установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО2, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о предоставлении права ограниченного пользования землями государственного лесного фонда, установлении сервитута в целях обеспечения прохода и проезда к земельному участку с
установил: ФИО2 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 – Коробейникова А.А. обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением о защите чести и достоинства генерального директора ООО «ТОП ТУЛЗ РУС» ФИО2, компенсации морального вреда в сумме 230 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Золотухинского района Курской области, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по разработке проекта восстановления (рекультивации) нарушенных земель и проведении рекультивации земельного участка, обосновав свои
установила: прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ООО «Ресурс») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства, регулирующие содержание
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 173 от 05 октября 2020 года заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа взыскании задолженности по договору займа с АО «Мандарин», возвращено в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка №173 Санкт-Петербурга. Возвращая
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» обратился с иском к ООО «Кристалл», ФИО1 и ФИО2 о признании договора о передаче (уступки) прав и обязанностей по договору аренды земельных участков незаключенным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ТСЖ «Желаем Счастья» с иском (с учетом уточнений от 24.06.2020г., от 06.11.2020г.) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что является собственником двух нежилых помещений по адресу: <адрес>, <адрес>. С мая 2010г. истец платил в ТСЖ «Желаем Счастья» сбор
установила: общество с ограниченной ответственностью «ИФЖС-СНАБ» (далее также - ООО «ИФЖС-СНАБ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Линкор» (далее также - ООО ТСК «Линкор»), ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.
УСТАНОВИЛА: АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Бизнес Универсал», в котором просил обратить взыскание на предмет залога по догвоору <данные изъяты>-НКЛ от <данные изъяты>, принадлежащее на праве
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2018 г. по делу №А09-1110/2016 ИП ФИО1 КФХ ФИО2 признана банкротом, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, с 27.03.2018 г. (даты объявления резолютивной части решения суда) ФИО2 перестала быть индивидуальным предпринимателем, главой
у с т а н о в и л: Прокурор Архаринского района Амурской области, действуя в защиту интересов муниципального образования «Архаринский район» обратился в суд с иском к ООО «Архаринская коммунальная компания» о взыскании в доход муниципального образования Архаринский район Амурской области стоимости
установил: ООО «Альянс-ДСЛ» обратилось в суд с иском к ООО «Щит», ООО «Радеж», ООО «Держава», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просило взыскать с ответчиков компенсацию за незаконное использование товарного знака «Стременное» за период с 1 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере
установила: Администрация города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) обратилась с иском в суд к ФИО1 об освобождении земельных участков. В обоснование иска указывала, что 24 марта 2014 г. стороны сроком до 1 марта 2017 г. заключили договор аренды земельных участков из земель населенных
установил: ООО «Альянс-ДСЛ» обратилось в суд с иском к ООО «Щит», ООО «Радеж», ООО «Держава», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Царская Любовь» в период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года в сумме 900 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес-Строй», в котором просил суд прекратить право собственности за ООО «Бизнес - Строй» на <данные изъяты> и признать право собственности за ФИО1 на <адрес><данные изъяты>
установил: ООО Управляющая компания «Кутузовский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 <ФИО>6, финансовому управляющему ФИО2 <ФИО>7 о взыскании задолженности по эксплуатационным услугам.
у с т а н о в и л : МКК «Фонд развития предпринимательства РС (Я)» обратился в Намский районный суд РС (Я) с иском к Индивидуальному предпринимателю *...* и Администрации МО «Намский улус» РС (Я) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: АО «Сад-Гигант»обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Представителем ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по
УСТАНОВИЛ: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, законной неустойки и компенсации расходов по оплате действий по введению ограничения потребления электрической энергии.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 91-92 т.1), просит обязать ответчика привести здание с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес>, в состояние до реконструкции; обязать ответчика восстановить кровлю принадлежащих истцу зданий,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Позитрон» об освобождении от ареста автомобиля марки MIТSUBISHI-L200-275, государственный регистрационный знак **.
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2019 (резолютивная часть от 06.02.2019) ЗАО «Березовские строительные конструкции плюс» (далее - ЗАО «БСК плюс») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что приобрел право требования по договору цессии у собственника автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, по страховому случаю от 02.08.2016 года - Г.С.Г.
