УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что приобрел право требования по договору цессии у собственника автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, по страховому случаю от 02.08.2016 года - Г.С.Г.
УСТАНОВИЛ: Департамент окружающей среды и природопользования Ярославской области обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного животному миру в размере 80000 рублей. В обоснование иска указал, что 08.12.2018 г. ФИО1, управляя а/м «Рено», совершил наезд на
У С Т А Н О В И Л: АО «Солид-товарные рынки» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании договоров дарения объектов недвижимости недействительным (ничтожным), о применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ТСЖ «ВЕСТА» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенного истцом обследования 06.02.2020 года установлено, что часть объекта муниципальной
установила: товарищество собственников жилья «Диалог» (далее – ТСЖ «Диалог», ТСЖ) обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором с учетом уточнений просило взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по содержанию жилья и коммунальным платежам за
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания БКС» обратилось в суд с иском к С.С.И. о взыскании задолженности в размере 649277,27 рублей. Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 октября 2020 года гражданское дело по иску ООО «Компания БКС» к С.С.И. о взыскании задолженности передано по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Научно-исследовательский институт Перспективного Градостроительства», ФИО3 обязать ФИО3 опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство ФИО1, ФИО2, ООО «НИИ ПГ» сведения, распространенные им в видеоролике
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: признании незаконными действия ФИО5, выразившиеся в заключении договора купли- продажи <№...> от <Дата ...>, заключенного между ООО «Дон» в лице директора ФИО8 и
установил: АО «Мособлгаз» обратился в суд к ФИО1 Администрации городского округа Химки <адрес> с требованиями об обязании освободить путем сноса охранную зону газопровода, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Гаинцева К.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Адамант» об установлении сервитута.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Компания Сибирский Торговый Центр» обратилось в суд с иском к Полковникову В.И. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по организации завершения строительства здания ОТК, пени за нарушение сроков оплаты по договору, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А : Шакиров Р.Я. обратился в суд с иском к Ботникову Н.И., Ботникову В.Н. о признании договоров цессии недействительными, ссылаясь на то, что <...> между ним и Ботниковым Н.И. заключен договор займа в сумме 1 021 000 руб., решением Куйбышевского районного суда г. Омска от
установила: ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «Девелопмент Груп», в котором просит взыскать неустойку за период с 16.09.2019 по 13.10.2019 в размере 1470000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по
У С Т А Н О В И Л А: Руководитель региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к АО «Автономная теплоэнергетическая компания» об исполнении предписания от 14.08.2018 о прекращении нарушения законодательства и выполнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деловой Центр Форд Диалог» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества.
установил: определением Кингисеппского городского суда от 18 августа 2017 года производство по делу по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области к ООО «Линк Девелопмент» прекращено, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде порядке гражданского судопроизводства.
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на самовольные постройки:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ИСК «ЮжУралинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к арбитражному управляющему ФИО1 (далее по тексту – АУ ФИО1), в котором просило суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 189 558,43 руб.,
установил: публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 152616 рублей 86 копеек, процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, за период с 19 июня 2020 года по 04 августа 2020 года в сумме 885 рублей 05
установил: ФНС России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков вразмере 133 781 руб. 31 коп. в пользу Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указало, что руководителем ООО«Жилстройсервис» ФИО1 не исполнена обязанность по подаче заявления варбитражный суд о признании
УСТАНОВИЛА: ООО «Энергия» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании упущенной выгоды, убытков. В обоснование требований указано, что 26.11.2018 между ООО «Энергия» и ФИО1 заключен договор аренды жилого помещения по адресу: ****, принадлежащий арендодателю на праве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время наименование организации – ПАО «Россети Сибирь») о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда, взыскании астрента. Требования мотивированы тем, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1 – А. Р.Н. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском, с учетом уточненных требований просил взыскать с ООО «Гротекс» убытки, причиненные в результате расторжения договора в виде упущенной выгоды в размере 17 400 рублей, убытки
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к Сорвину А.А. об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного объекта, расположенного по адресу: ...
установила: К.Е.В. обратилась в суд с иском к К.А.С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Они проживали совместно и вели общее хозяйство вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей -
