установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 за 2017 год недоимки по земельному налогу в общем размере 105 389 руб., пени по земельному налогу в общем размере
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований прокурор Ольхонского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указал, что по результатам выездной проверки выявлены нарушения земельного и природоохранного законодательства при эксплуатации базы отдыха ООО «Улирба».
У С Т А Н О В И Л: ООО «Диамонд» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1.
УСТАНОВИЛА: ООО «Ставропольская лизинговая компания «Развитие» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №1», ООО «Аргумент Автогрупп», ИП ФИО4 и ФИО2 в котором просило суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по
установил: 19.08.2020 ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк»), акционерному обществу «Газпромбанк» (далее - АО «Газпромбанк») о признании недействительными договоров поручительства, просил
У с т а н о в и л а: Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Омск-Трэйс», ООО «Центр строительных компетенций» о признании сделки недействительной. В обоснование указала, что в ОСП по ЛАО на исполнении находится
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о признании ничтожными договора дарения от 15.06.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО3, в отношении земельного участка площадью 1146 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, и акта от 01.10.2019, составленного
у с т а н о в и л а: Свободенский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц- жителей г.Свободного и Свободненского района, обратился в суд с иском к ООО «Спецавтохозяйство», указав, что в нарушение исполнения законодательства об отходах производства и потребления ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «Завод по изоляции труб» 604000 рублей убытков, а также проценты, штраф и судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий «ИП ГКФХ ФИО1.» ФИО2 обратился в Мглинский районный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств в виде неотработанного аванса в сумме <данные изъяты>.
установил: ПЯА обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика САО «ВСК» невыплаченное страховое возмещение в размере 74 100 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ
установила: ( / / )2 обратилась в суд с иском к ( / / )3, ( / / )4 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере 371093,78 руб.
установил: ООО «Альянс-ДСЛ» (далее – истец) обратилось Дзержинский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ООО «Щит», ООО «Радеж», ООО «ТД «Держава», ООО «Квадрат», ООО «Пивоваръ», ООО «Держава», ООО «Старт», ООО «Сокер», ООО «Арена», ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее – ответчики) о
установила: ООО «Альянсдонстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги дежурного по подъезду, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 578,3 кв.м., находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН А.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ТК ««Кашалот» о возмещении убытков, причиненных в результате транспортировки груза, компенсации морального вреда.
установил: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее также АО «Оборонэнерго») обратилось в Самарский областной суд с административным иском к Департаменту ценового и тарифного регулирования Самарской области (далее также департамент) о признании недействующими:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ООО «Стройград» о признании недействительными: - дополнительного соглашения №... от 18 октября 2017 года к договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) от 05 августа 2016 года;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном и перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по основаниям и кругу ответчиков, к ФИО2, ООО «Союз Автодор» (ранее – ООО «ДСУ-1»), ООО «Новые технологии», ООО «Владимирская строительная компания» о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП. В
у с т а н о в и л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с иском ЗАО «Волгограднефтедобыча» об обязании начать работы по проведению геологического
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым определением вышеназванное исковое заявление возвращено истцу. Разъяснено право на обращение в Арбитражный Суд Республики Крым.
У С Т А Н О В И Л: В Искитимский районный суд от Местной религиозной организации Церковь Евангельских христиан-баптистов г. Искитима к администрации города Искитима Новосибирской области поступило исковое заявление о признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на самовольные постройки – здание лит. Б (гаражно-ремонтный комплекс) площадью 272 кв.м., здание лит. 1Б (гаражно-ремонтный комплекс) площадью 174,2 кв.м., расположенные по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1- ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Конкурсному управляющему АО « Визель» Т. И.Ю., ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества на ФИО1
