установила: Томский природоохранный прокурор Томской области обратился в суд с иском к ООО «КузбассИнвестСтрой» о признании незаконным (недействительным) образование земельного участка с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/, общей площадью /__/ кв.м, признании отсутствующим
УСТАНОВИЛА : Прокурор Динского района, действуя в интересах Российской Федерации и социальных прав граждан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Динской районный суд Краснодарского края с иском к ООО "Максимум" о возложении обязанности устранить нарушения Федерального закона РФ "О
УСТАНОВИЛА: Самбиев А.У. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мартан Парк», администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с
УСТАНОВИЛА: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, выступающий в защиту прав неопределенного круга лиц и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что проведенной проверкой Ставропольской межрайонной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2(...) был заключен договор аренды недвижимого имущества. В соответствии с п.1.1 договора арендодатель за плату предоставил арендатору во владение и пользование недвижимое имущество –
установила: МФК «Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору предоставления гранта.
УСТАНОВИЛА: М.А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю П.А.А. (далее – ИП П.А.А.) о взыскании задолженности по договору аренды. Судьей постановлено вышеуказанное определение.
УСТАНОВИЛА: АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя.
УСТАНОВИЛА: Заместитель Боготольского межрайонного прокурора, действуя в интересах субъекта РФ в лице министерства экономического развития и инвестиционной политики Красноярского края, обратилась в суд к ИП ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы субсидии на возмещение части расходов, связанных
УСТАНОВИЛА: Заместитель Боготольского межрайонного прокурора, действуя в интересах субъекта РФ в лице министерства экономического развития и инвестиционной политики Красноярского края, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы субсидии на возмещение части расходов,
у с т а н о в и л а: ПАО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации за использование товарных знаков «Ладья в овале», «ВАЗ» и «Ладья графическая» в размере 40000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, поясняя, что 28 декабря 2015 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 составлена расписка о получении денежных средств от ФИО1 в сумме 539610 рублей в том числе: за уплату паушального взноса в сумме 500
установила: ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что 17 ноября 2011 года между ООО «Костромаселькомбанк» и ФИО1. был заключен кредитный договор №, по
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Сатурн-Барнаул» обратилось в суд с иском к М.Д.Г. и ООО «ТД Менчевъ» о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки в размере 854 875 р., процентов за пользование коммерческим кредитом - 52 349,50 р., процентов за пользование чужими денежными средствами - 7
УСТАНОВИЛА: ККОО ЗПП «Гарант» в защиту прав потребителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 260000 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «РОСТА-Нефтепродукт» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ЗАО «НЕФТЬГАЗСБЫТ», в котором истец просил взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 285 426 148 рублей 04 копейки, сумму договорной неустойки в размере 95 776 334 рублей
УСТАНОВИЛ: Администрация Родинского района Алтайского края обратилась в судебный участок Родинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2 задолженности по договору аренды земельного
УСТАНОВИЛА: В обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВЕКО РУССИЯ» о защите прав потребителей: замене товара ненадлежащего качества и взыскании денежной суммы убытков, мотивируя свои требования наличием в приобретенном В автомобиле существенных недостатков
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», о взыскании с ответчика стоимости невозвращенного имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, судебных расходов по договора цессии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству марки
УСТАНОВИЛА: Истец ИП Бурнусузян А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лапкину А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сославшись в исковых требованиях на то, что <...> он с ответчиком заключил договор аренды помещения сроком до <...> по адресу: Краснодарский
установила: прокурор (истец) обратился в суд общей юрисдикции в интересах Свердловской области с иском к ГАУ СО «УрФА» (ИНН №, ответчик, учреждение), в котором просил взыскать с учреждения в доход бюджета Свердловской области бюджетные средства, предоставленные учреждению Министерством физической
установила: прокурор (истец) обратился в суд общей юрисдикции в интересах Свердловской области с иском к ГАУ СО «УрФА» (ИНН №, ответчик, учреждение), в котором просил взыскать с учреждения в доход бюджета Свердловской области бюджетные средства, предоставленные учреждению Министерством физической
установила: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Максфит» о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную с период с 01 июня по 31 июля 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб.
установила: ФИО1 обратился с иском к администрации МО Октябрьское сельское поселение о признании недействительными результатов торгов от 28 марта 2016 года, о признании недействительным договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, заключенного по результатам торгов от 28
