ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 27 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-2646/17 от 03.11.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд с иском к АО «Альфа-Б.» о взыскании ущерба, причиненного неосновательным списанием денежных средств.
Апелляционное определение № 33-11717 от 02.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Тепло-энергетические предприятия» (далее ООО «ТЭП») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение и прием сточных вод.
Определение № 33-2480/17 от 01.11.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Представитель ЗАО «Птицефабрика Сусанинская» по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки по передаче прав администратора доменного имени недействительной, восстановлении права администратора доменного имени, взыскании судебных расходов по оплате
Определение № 2-311/2017 от 01.11.2017 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрации муниципального образования « Городское поселение Лотошино» обратились в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на быстровозводимое модульное здание пожарного депо, указав в обосновании иска,
Определение № 2-3651/17 от 31.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО АКБ Енисей, ГК Агентство по страхованию вкладов об установлении состава и размера требований вкладчиков в размере 508 000 рублей и взыскании страхового возмещения в указанной сумме.
Апелляционное определение № 33-32829/2017 от 31.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на строение. Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2017 года прекращено производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации
Определение № 2-2135/17 от 31.10.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Взыскатель ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда НАП от 05.10.2017 г. по делу № Т/КРД/17/6735 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>; дата и место
Апелляционное определение № 33-5932/17 от 30.10.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: финансовый управляющий ФИО5 ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 54 753 руб. 62 коп.; признании за ФИО5 права залога на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Апелляционное определение № 33А-11358 от 25.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «Триумф МК» обратилось с иском об оспаривании решения Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) Кемеровской области об исключении из реестра лицензий многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Определение № 33-12848/17 от 25.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 27 сентября 2017 года прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации в защиту интересов муниципального образования Октябрьский муниципальный район Пермского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
Апелляционное определение № 33-1182 от 25.10.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Калгутинское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что определением Арбитражного суда Республики Алтай от 30 мая 2014 года по делу №А02-1046/2008 с ООО «Калгутинское» в пользу ФИО1 взысканы <данные изъяты>
Апелляционное определение № 2-378/17-33-2331/17 от 25.10.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА : Общество с ограниченной ответственностью «Центральная Экологическая Компания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к администрации Валдайского муниципального района <...> (далее – Администрация), Главе Валдайского муниципального района Новгородской области ФИО1 о нечинении
Апелляционное определение № 33-5237/17 от 24.10.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ООО «Финмаркет» обратилось в суд с иском к ИП К.Р., залогодателю К.Р,, в котором просило взыскать задолженность по договору займа в сумме 5433763,48 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24290,70 рублей, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество
Апелляционное определение № 33-32739/17 от 24.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, третьи лица – администрация муниципального образования Крыловский район Краснодарского края, индивидуальный
Решение № 2-1640/17 от 24.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным акта о неучтенном потреблении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Электрические сети Удмуртии», о признании незаконным предъявления ООО «ЕЭС Гарант»
Определение № 9А-598/17 от 23.10.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Архангельский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным иском к капитану порта Архангельск филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Западной Арктики» в морском порту Архангельск о признании
Апелляционное определение № 2-14-33-1163/17 от 19.10.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО4 обратился с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО6 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда с ФИО1 3000000 руб., с ФИО7 и ФИО6 по 1000000 руб., с каждого, по тем основаниям, что 25.02.2016 года на открытом заседании Думы Боровичского муниципального района
Апелляционное определение № 33-17960/17 от 19.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Артемовский городской округ в лице Администрации Артемовского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-5090/17 от 19.10.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный продовольственный рынок» (далее по тексту ООО «Центральный продовольственный рынок») о взыскании денежных средств, затраченных на проведение работ по устройству пола, стеновых конструкций
Апелляционное определение № 33-34895/2017 от 19.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2017 года исковой заявление прокурора Курганского района в интересах Российской Федерации, Краснодарского края и муниципального образования Курганинский район к ООО «<...>» об обязании исполнить установленную
Апелляционное определение № 33-1321/17Г от 19.10.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Майского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алко - Стандарт» о признании действий ООО «Алко-Стандарт» по эксплуатации очистных сооружений: полей фильтрации – бардохранилищ, расположенных
Решение № 2-311/2017 от 19.10.2017 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация владельцев имущества базы рекреации «Урковская гора» (далее по тексту АВИ БР «Урковская гора») обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом изменения основания иска о признании самовольными постройками следующие объекты: здание хозяйственного блока, кадастровый №,
Определение № 33-7651/2017 от 18.10.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах Оренбургской области, муниципального образования Гайский городской округ обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в рамках реализации мероприятий Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков
Апелляционное определение № 33-10944/17 от 18.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Традиционные промыслы Севера» о взыскании задолженности по договору перевозки.
Решение № 12-542/17 от 17.10.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи УФССП по Краснодарского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор департамента имущественных отношений администрации г. Сочи ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об