УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Росагролизинг» (далее – ОАО «Росагролизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Ресса» (далее – ООО «КСП «Ресса», ответчик) о взыскании суммы 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский магниевый завод» (далее – ООО «Волгоградский магниевый завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие имени 62-ой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Агентство Безопасности ПРОФЕССИОНАЛ-5» (далее – истец, ООО ЧОП «АБ ПРОФЕССИОНАЛ-5») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ульяновского филиала (далее – ОАО «Ростелеком», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Столичный Лизинг» (далее по тексту также – ЗАО «Столичный Лизинг», поклажедатель, истец) предъявило иск в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Специализированный Транспорт» (далее по тексту также – ООО «АвтоСпецТранс»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДОРИС» (далее – ООО «ДОРИС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – министерство, ответчик), переименованное на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пензенская электро-техническая компания» (далее–ООО«ПЭТК», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации города Пензы (первый ответчик), муниципальному казенному учреждению «Управление
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная группа «Севзапстрой», место нахождения: 198005, Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «ИСГ «Севзапстрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ипотечное агентство РТ» (далее ‑ Общество, ОАО «Ипотечное агентство РТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее ‑
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ипотечное агентство РТ» (далее ‑ Общество, ОАО «Ипотечное агентство РТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее ‑
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Исполнительная дирекция XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в городе Казани» (далее –Дирекция универсиады, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Союз московских композиторов» (далее - РОО «Союз московских композиторов») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Советский композитор» (далее - ЖСК «Советский композитор») о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юникон» (далее ‑ Общество, ООО «Юникон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее ‑ Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СУ-33» (далее - ЗАО «СУ-33» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГорСтрой-15» (далее - ООО «ГорСтрой-15» или ответчик) о взыскании по договору субподряда N 45/10 от 09 марта 2010 года
