ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 279 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-56052/14 от 19.11.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания «Классерв Лимитед» (Республика Кипр) (далее – истец) обратилась с иском в Арбитражный суд города Москвы к Производственному объединению «Космос» Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева (далее - ответчик) об обязании осуществить гарантийный ремонт двигателя
Постановление № А40-183875/14 от 19.11.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехКонтракт» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «МВС» (далее – ответчик) о взыскании 610 638,44 руб., состоящий из суммы неосновательного обогащения в размере 576
Постановление № А40-35432/14 от 05.11.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2014 года ООО КБ «Монолит» (далее по тексту также – Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего ООО КБ «Монолит» возложены на Государственную
Постановление № А65-29321/14 от 27.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меркадель» (далее – истец, ООО «Меркадель») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № А40-140219/14 от 16.09.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ИнвестСтройКонсалт» (далее по тексту также – ЗАО «ИнвестСтройКонсалт», займодавец, истец по первоначальному иску)  предъявило иск в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу «Химгазсервис» (далее по тексту также – ЗАО «Химгазсервис», заемщик,