установил: ФКУ "Управление Федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало, что распоряжением Минимущества России от 10.09.2002г. ...-р «О закреплении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: /адрес/ части
установил: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к Пранис – ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд Московской области.
у с т а н о в и л: Истец ФИО6 транспорта Ростовской области обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о принудительном изъятии части земельного участка, в обосновании иска указав, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что на основании постановления Правительства МО от 25.10.2016 г. №782/39 «Об утверждении государственной программы Московкой области «развитие и функционирование дорожно – транспортного комплекса» на 2017-2024 гг.», постановления
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ФИО2 об изъятии объектов для государственных нужд города Москвы.
У С Т А Н О В И Л: администрация г.Владимира обратилась в суд с иском к ФИО2 о принудительном изъятии доли земельного участка и жилого помещении для муниципальных нужд.
установил: ФИО9 обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта РФ (далее по тексту Росавтодор) с вышеуказанной формулировкой, в обосновании указав, что ФИО9 принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, прекращения
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об изъятии путем выкупа для федеральных нужд земельных участков, В обоснование иска указано, что распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 00.00.0000000-р принято решение об утверждении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований – л.д. 118) к администрации МР «Печора» о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>, и
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта (ДКРС ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчикам о принудительном изъятии земельного участка для государственных
установил: Государственная компания «Автодор», действующая в интересах Российской Федерации обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации. В обосновании иска указано, что Государственная компания «Российские автомобильные дороги»
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта (ДКРС ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчикам о принудительном изъятии земельного участка для государственных
установила: исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИКМО) обратился в Приволжский районный суд г. Казани с иском к Садыковой С.А. об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, признании права
Установил: ОКУ «Дорожное Агентство Липецкой области» обратилась в суд с иском к ФИО12 и другим собственникам земельных участков, расположенных в зоне предполагаемого строительства автомобильной дороги, о принудительном изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества
установил: ФКУ «Упрдор «Прикамье» обратилось в суд с иском к ФИО3 о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование иска указано, что проект «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-7 «Волга» - от Москвы через Владимир, Нижний Новгород, Казань до Уфы.
установил: ФКУ «Упрдор «Прикамье» обратилось в суд с иском к ФИО3 о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд. Требования мотивированы тем, что в рамках государственной программы Российской Федерации Развитие транспортной системы», утвержденной постановлением Правительства
УСТАНОВИЛА: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило принудительно изъять для нужд Самарской области в целях обеспечения строительства мостового перехода через реку Волга
УСТАНОВИЛ: ГК «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации.
установил: Российская Федерация в лице ГК «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью <...>, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
У С Т А Н О В И Л: Агентство по имуществу Калининградской области (далее – Агентство) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором указало, что Постановлением Правительства Калининградской области № 772 от 26.10.2020 «Об изъятии земельного участка для государственных нужд
установил: администрация г. Владимира обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об изъятии земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд с установлением выкупной цены и об освобождении изъятых объектов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об обязании к совершению действий. Требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой дом по <адрес> 1953 года постройки по заключению эксперта является аварийным и представляет опасность для проживания ввиду износа
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Упрдор «Кавказ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит изъять для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения договора аренды земельного участка № от 15.12.2011г. между ФИО2 и Министерством имущественных и земельных отношений РИ в части
