у с т а н о в и л: Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (далее – Государственная компания) обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии объекта недвижимости для нужд Российской Федерации, а именно земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФКУ Упрдор «Кавказ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит изъять для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0600005:712 площадью 84 кв.м, (категория земель:
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (в настоящее время – Администрация городского округа «Город Архангельск», Администрация города Архангельска) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
УСТАНОВИЛ: Истец ПГН обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения в части изъятия недвижимого имущества.
установил: ФКУ «Упрдор «Прикамье» обратилось в суд с иском к ФИО2 о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование иска указано, что проект «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-7 «Волга» - от Москвы через Владимир, Нижний Новгород, Казань до Уфы.
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит изъять для государственных нужд <адрес> у ФИО1, ФИО2, ФИО3: здание, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, общая площадь: 66,7 кв. м, адрес
установил: Государственное казенное учреждение Транспортная дирекция Республики Башкортостан (далее по тексту – ГКУ Транспортная дирекция РБ) обратилось в суд с иском к ФИО3 об изъятии земельного участка для государственных нужд.
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты – Мансийска об определении размера возмещения за изъятие жилого помещения.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить рыночную стоимость изымаемого для государственных нужд <адрес> земельного участка с кадастровым номером № размере <данные изъяты>, обязать комитет транспорта и автомобильных дорог <адрес> изъять
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» – Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, Рой А.Т. и ФИО6 о принудительном изъятии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением кФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» ФДА, ФДА о признании незаконным распоряжения,понуждении к совершению действий,. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
УСТАНОВИЛ: Первоначально Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Мост» обратилось в суд с иском к ФИО2 об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд путем выкупа (т.1 л.д. 2-7), указав в обоснование своих требований, что в соответствии со ст.3 Закона
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному казённому учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Комитету Земельных и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений <адрес> о предоставлении равнозначного земельного участка.
установила: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились а суд с административным иском к административному ответчику Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры <данные изъяты> о признании незаконными действия/бездействия, выраженные в не совершении административным ответчиком
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным постановления Администрации от
установила: Законодательным Собранием города Севастополя 22 июля 2014 года принят Закон № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» (далее – Закон №46-ЗС), устанавливающий особенности регулирования имущественных, земельных отношений,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать действия ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», администрации <адрес> и ООО СК «НЕОН» допустивших разработку и согласование документации по
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ... А.С., обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании принять решение об изъятии для муниципальных нужд по адресу: <...> и жилых помещений № 68, № 69 в нём в порядке ст. 32
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: изъять у ответчика для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд): земельный участок с кадастровым номером №:1655, площадью 28511 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №:1234,
у с т а н о в и л: Истец в иске указал, что в соответствии с распоряжением Правительства Самарской области от 05.03.2020 № 63-р «Об изъятии для государственных нужд Самарской области объектов недвижимого имущества, необходимых для обеспечения эксплуатации автомобильной дороги общего
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии земельного участка для муниципальных нужд. Исковые требования мотивированы тем, что в целях строительства линейного объекта «Автомобильная дорога на кладбище на горе Щелба» в <адрес> администрацией
установил: Государственное казенное учреждение Транспортная дирекция Республики Башкортостан (далее по тексту – ГКУ Транспортная дирекция РБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд.
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «ННК-Саратовнефтегаздобыча» (далее - ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча») обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельных участков и определении размера возмещения за изъятие.
