У С Т А Н О В И Л: МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к Генералову Е.К. об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, ссылаясь на то, что ответчик Генералов Е.К. являлся собственником ряда земельных
установила: Полюхович М.И. обратилась в суд с административным иском к Губернатору Ростовской области Голубеву В.Ю. и Правительству Ростовской области об оспаривании решения.
установила: Аракелова А.Б. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах группы лиц к Администрации г. Ставрополя, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, о защите прав и законных интересов группы лиц, в последующем уточненным, к Администрации г.
У с т а н о в и л : Коленков Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству энергетики РФ, в котором указал, что является собственником земельного участка, площадью <***> кв.м, кадастровый <***>. Помимо указанного ему также принадлежат иные, смежные земельные
установила: администрация Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Ходаевой С.В. об изъятии 0,30460333 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1699 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Шевченко ВС об изъятии объектов для государственных нужд города Москвы.
установил: МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратился в суд к Генералову Е.К. с иском, в котором (с учетом письменного уточнения от 27.04.2021) просит: 1) изъять для муниципальных нужд у Генералова Е.К. земельный участок с кадастровым номером №,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Префектуре ЮВАО г. Москвы, в котором просил обязать ответчика включить его в список владельцев гаражей, расположенных на автостоянке по адресу: <адрес> на выплату компенсации за изъятое имущество.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Нижнего Тагила обратилась в суд с иском к Штепиной Л.К., Нечунаеву М.А. с требованием о признании прекратившими право пользования жилым помещением и изъятии жилого помещения в собственность муниципального образования. В обоснование указано, что Штепина Л.К. и Нечунаев
у с т а н о в и л а: Усовецкий А.А. обратился в суд с иском к Префектуре ЮВАО <адрес>, ГКУ <адрес> «Управление дорожно-мостового строительства» и, уточнив исковые требования, просил признать за ним право на получение денежной компенсации за утраченное имущество в виде машиноместа
У С Т А Н О В И Л : Истец, Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - министерство) обратилось в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Фролову А.А., указывая следующее:
УСТАНОВИЛ: администрация МО «Полесский городской округ» обратилась в суд с иском к Колесниковой С.И., в котором просит прекратить право собственности последний на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6 003,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 4 км от <адрес>,
установил: ФКУ "Управление Федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало, что распоряжением Минимущества России от 10.09.2002г. ...-р «О закреплении
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, провести
У С Т А Н О В И Л: Шакирова Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:
установил: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к Пранис – Праневич Л.И. об изъятии земельного участка для государственных нужд Московской области.
у с т а н о в и л: Истец Министерств0 транспорта Ростовской области обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Полюхович М.И. о принудительном изъятии части земельного участка, в обосновании иска указав, что Нишевой Н.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что на основании постановления Правительства МО от 25.10.2016 г. №782/39 «Об утверждении государственной программы Московкой области «развитие и функционирование дорожно – транспортного комплекса» на 2017-2024 гг.», постановления
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Родионова ИА об изъятии объектов для государственных нужд города Москвы.
установил: Плоховы В.Г. и С.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта РФ (далее по тексту Росавтодор) с вышеуказанной формулировкой, в обосновании указав, что Плоховым В.Г. и С.Н. принадлежит на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к Ерше Игорю Валентиновичу, Дубкову Виктору Валентиновичу об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось с иском к Меркулов А.И., ФИО1, Меркулова Л.И. об изъятии путем выкупа для федеральных нужд земельных участков,
УСТАНОВИЛА: Зарубина Г.П. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований – л.д. 118) к администрации МР «Печора» о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии земельного участка по адресу: <Адрес
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта (ДКРС ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчикам о принудительном изъятии земельного участка для государственных
установил: Государственная компания «Автодор», действующая в интересах Российской Федерации обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации. В обосновании иска указано, что Государственная компания «Российские автомобильные дороги»
