ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3454/19 от 25.04.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Стольникова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО РЖД») о взыскании пени за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом, компенсации морального вреда, убытков.
Апелляционное определение № 33-1201/19 от 19.04.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учётом уточнения требований просило обязать ответчиков совершить действия по
Определение № 2-1994/18 от 17.04.2019 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ», АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании убытков.
Апелляционное определение № 33-2778/19 от 16.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЧЕРНОМОР» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, согласно договорного соглашения по месту заключения договора в (адрес). Доводы,
Апелляционное определение № 33-2530/19 от 16.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в Сургутский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, судебных расходов. Определением судьи Сургутского городского суда от (дата) указанное исковое заявление ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» принято к производству суда и
Определение № 2-2524/19 от 11.04.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности СПАО «РЕСО-Гарантия», заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» - Октябрьский районный суд г.
Определение № 2-2536/19 от 11.04.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности СПАО «РЕСО-Гарантия», заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» - Октябрьский районный суд г.
Определение № 2-2517/19 от 11.04.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности СПАО «РЕСО-Гарантия», заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» - Октябрьский районный суд г.
Апелляционное определение № 33-3759/19 от 09.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, просила признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив истице земельный участок с
Апелляционное определение № 33-2855/19 от 01.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО РОСБАНК обратился в суд иск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.09.2006 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 751 320
Определение № 2-320/19 от 28.03.2019 Дубненского городского суда (Московская область)
Установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» обратилось в Дубненский городской суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение 62000, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в
Апелляционное определение № 33-1992/19 от 27.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
Установила: МООП «Общество защиты прав потребителей в сфере строительства» обратилось в интересах ФИО1 к ООО «ПРОМИНСТРАХ» с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-1995/19 от 27.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: МООП «Общество защиты прав потребителей в сфере строительства» обратилось в интересах ФИО1, ФИО2 обратилось к ООО «ПРОМИНСТРАХ» с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований в добровольном порядке удовлетворения требований
Апелляционное определение № 33-1557/19 от 27.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Нефтяные системы» (далее по тексту – ООО УК «Нефтяные системы») об установлении факта трудовых отношений, возложении
Постановление № 44Г-26/19 от 26.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, принадлежащим им на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что брак между сторонами расторгнут, существующие между ними неприязненные отношения не
Определение № 2-577/19 от 20.03.2019 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды и возврате земельного участка. Указав в иске, что между комитетом по управлению имуществом Тамбовской области (далее - комитет) и ФИО1 (далее - арендатор) заключен договор
Апелляционное определение № 33-11190/19АП от 12.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Климов С.В. обратился в суд с иском к Тепловой А.В. об определении места жительства несовершеннолетней Климовой К.А., 2003 года рождения. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Армавирский городской суд Краснодарского края.
Определение № 2-462/19 от 06.03.2019 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: 08.02.2019 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Мираторг-Орел» Агропромышленный Холдинг о восстановлении в должности и взыскании недополученного заработка, мотивировав заявленные исковые требования тем, что работает в Агропромышленном Холдинге ООО «Мираторг» с ДД.ММ.ГГГГ с
Апелляционное определение № 33-1221/19 от 04.03.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО5, Лея Е.Г., ФИО6 и ФИО4 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество. Требования мотивированы тем, что 30.06.2017 г. между ПАО ВТБ 24 и ООО «Торговый дом «Универсалстрой» заключено кредитное соглашение № <.......>, по
Решение № 2А-324/19 от 01.03.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Ростовской области (Управление Росреестра по Ростовской области), ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Определение № 2-586/19 от 28.02.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга с наследников умершего должника, и просит: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 50 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-5213/19 от 28.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 24.12.2018 ФИО2 обратился с иском к Всероссийской политической партии «Родина», ФИО1 (...) о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4813/19 от 21.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к средству массовой информации «Агентство журналистских расследований «Правда Студия» о защите чести, достоинства, деловой репутации, охране изображения гражданина и взыскании компенсации морального вреда по факту распространения
Апелляционное определение № 33-1130 от 19.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: государственное автономное учреждение культуры «Саратовский академический театр оперы и балета» обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 926 800 руб.
Апелляционное определение № 33-746/19 от 19.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец обратился с вышеназванным иском. Просил обязать в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: обеспечить безопасные условия посадки и высадки пассажиров на низкой пассажирской островной платформе станции Оловянная; разместить на островной платформе