установила: ФИО3 предъявил в Ленинской районный суд г. Перми иск к СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО2, заявив требование о возмещении убытков причиненных ДТП, в том числе взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку, с ФИО2 затраты на оплату услуг специалиста, материальный ущерб, убытки в виде штрафа за срыв
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представителями УФСВНГ РФ по ЧР и ФГКУ УВО ВНГ России по ЧР было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФГКУ УВО ВНГ России по ЧР надлежащим ответчиком Министерством внутренних дел по Чеченской Республике, пояснив при этом, что истец проходил службу в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к АО «СОГАЗ», ФИО1, ФИО2 об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), взыскании недоплаченного страхового возмещения, пени за просрочку выплаты страхового возмещения, разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных
установила: Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей» (далее – СРОО «Институт защиты прав потребителей») обратилась в суд в интересах ФИО1 с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Сартехстройинвест» (далее – ЗАО «Сартехстройинвест») о
установила: истец общество с ограниченной ответственностью «СтройФинанс» обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока на признание незаключенным договора займа № 11/03/2015 от 11.03.2015, признании незаключенным договора займа № 11/03/2015 от 11.03.2015.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ПАО «Сбербанк» России, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представителями УФСВНГ РФ по ЧР и ФГКУ УВО ВНГ России по ЧР было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФГКУ УВО ВНГ России по ЧР надлежащим ответчиком Министерством внутренних дел по Чеченской Республике, пояснив при этом, что истец проходил службу в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о изыскании компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление в АО « Альфа-Банк» об открытии счета для совершения расчетных операций. По данном заявлению ему было отказано в связи с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании брака недействительным. В судебное заседание ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
УСТАНОВИЛА: 23.11.2016 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника в пользовании принадлежащим ему имуществом, указав, что стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: <данные изъяты>, ответчик без согласования с истцом, а также в отсутствие
установил: определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от дата возращено заявление о выдаче судебного приказа ООО МФО «Бюро Финансовых Решений» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Сторонами определена договорная подсудность по месту
установил: определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от дата возращено заявление о выдаче судебного приказа ООО МФО «Бюро Финансовых Решений» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Сторонами определена договорная подсудность по месту
установила: Д обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вред, неустойки. В обоснование иска указал, что между истцом и ООО «Первая экспедиционная компания» заключен договор на оказание услуг по перевозке груза по маршруту
установила: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: 24 октября 2016 года взыскатель – ТСЖ « Камышовая 38» обратился к мировому судье судебного участка № 174 с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 в сумме 44 005 руб. 54 коп. за период с 01 марта 2014 года по 31 октября 2016 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» о понуждении выполнить мероприятия по энергоснабжению и повышению энергоэффективности дома, а именно, установить в многоквартирном доме по <адрес> общедомовые приборы учета.
УСТАНОВИЛ: Магаданское областное государственное казенное учреждение социального обслуживания населения «Детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратилось в Магаданской городской суд Магаданской области с иском к ФИО3, ФИО4 о лишении родительских прав, взыскании государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в Кудымкарский городской суд с иском к ФИО2, проживающему в с. Юсьва, о взыскании суммы, процентов по договору займа. ФИО2 обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края со встречным иском к ИП ФИО1 о признании договора займа незаключенным и с заявлением о
установила: 10 октября 2016 года ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместного имущества в виде автомобиля «Н», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
УСТАНОВИЛА ТСЖ «Калинина-13» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Иск предъявлен по месту нахождения имущества ответчика.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по подозрению в совершении хищения в магазине «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес> и был доставлен сотрудниками отдела полиции № ****** и доставлен в помещение этого отдела полиции, где
УСТАНОВИЛА: 08 февраля 2017 года ФИО1 (<данные изъяты>) А.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> (Беловой) Е.Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 15 июля 2016 года между сторонами заключен договор оказания услуг №
