ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-1927/19 от 08.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период с апреля 2019 года по <дата> в г. Махачкале незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-788/19 от 30.09.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Бубнова Н.И. органами предварительного следствия обвинялась в том, что она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и
Апелляционное определение № 22-834/18 от 24.09.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Судом Драголовская М.Х. признана виновной в том, что она, занимая должность директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции
Апелляционное постановление № 22-3042/19 от 25.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 29 мая 2019 г. Куликов А.И. признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Апелляционное постановление № 22-1051/19 от 11.07.2019 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года прекращено уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. Он освобожден от уголовной
Постановление № 1-452/19 от 26.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Ковалёв Д.А. обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Постановление № 1-46/19 от 17.06.2019 Красновишерского районного суда (Пермский край)
установил: Подсудимый Клименко А.П. обвиняется в том, что находясь в офисе магазина «Автозапчасти» по адресу <адрес>, имея пароль и техническую возможность пользоваться базой «Единая автоматизированная система технического осмотра», с целью сбыта, изготовил с помощью компьютера официальный
Постановление № 1-211/19 от 31.05.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что в период <дата> года незаконно приобрела оставленное после смерти родителей и с указанного времени незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес> огнестрельное оружие – ... относящуюся к нарезному охотничьему огнестрельному оружию,
Постановление № 1-262/19 от 24.04.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л Азарян Р.Р. обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, то есть, дача вятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого
Постановление № 1-35/19 от 19.04.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО4 осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, и это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-914/19 от 20.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере (33396,5623 долларов
Постановление № 1-112/19 от 14.03.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Органом дознания ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 10 октября 2018 года около 23 часов ФИО1 и ФИО2, совместно, группой лиц по предварительному сговору, приехали на «Собачий проран» правого берега реки Волга, расположенный напротив (адрес обезличен), с целью незаконной добычи
Постановление № 44У-35/19 от 18.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Цой Хен А обвинялась в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в сумме 42402 долларов США, в крупном размере.
Постановление № 1-590/18 от 19.12.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Суярбаева Р.Ф. обвиняется в том, что в неустановленный следствием период времени, но не позднее 28 декабря 2017 года, Суярбаева Р.Ф., разместила в социальной сети Интернет «В контакте» в группе «Интернет магазин «Алимпия» заведомо ложную информацию о
Апелляционное постановление № 22-1316-2018 от 22.11.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом дознания Я., К. и С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч. 3 ст. 256 УК РФ, а именно в покушении на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением способов
Постановление № 1-199/18 от 30.10.2018 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
установил: Артемьев В.Н. обвиняется в том, что в конце … 20х года он, находясь в доме своего (часть текста отсутствует) по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел, а именно нашел предмет, изготовленный самодельным способом из охотничьего ружья модели «…», являющегося огнестрельным оружием, и пистолетные
Постановление № 1-456/18 от 16.10.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия Гусев Г.А. обвинялся в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1037/18 от 18.09.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛА: Белугин А.А. признан виновным в том, что _ _ года, находясь в служебном автомобиле инспекторов ***ФИО 1 и ФИО 2, припаркованном у д. № * по ул.... в г.Мурманске, попытался лично передать *** взятку в размере 11200 рублей за совершение ими заведомо незаконного бездействия в виде
Апелляционное постановление № 10-11/18 от 27.08.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению Мехтиев Г.Н.о. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прекращено, на основании ст.28 УПКРФ, в связи с деятельным
Апелляционное постановление № 22-1009/18 от 31.07.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Саражаков Александр Игоревич органами предварительного следствия обвинялся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22-2026/2018 от 21.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по итогам предварительного слушания Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 марта 2018 г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абрам Н.В по ч.3 ст.291 УК РФ и Люклян В.И. по ч.2 ст.291.1 УК РФ на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2
Постановление № 1-39/2018 от 20.06.2018 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Александрова Н.В. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Преступление ею содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-609/18 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере, за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, при этом он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям.
Апелляционное определение № 22-1016/2018 от 22.03.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Лукьянов А.А. осужден за то, что являясь должностным лицом, через посредника получил взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в период времени с 16 июня 2016 года по 11 января 2017 года от Подмарёва О.А. в сумме 50 000 рублей, дважды от ФИО1 в сумме 53 000
Постановление № 1-321/17 от 20.12.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия подсудимый ФИО1 и лицо, в отношении которого вынесено постановление об объявлении в розыск, обвиняются в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору совершенного при следующих обстоятельствах.