ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-834/18 от 24.09.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Судом ФИО1 признана виновной в том, что она, занимая должность директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в
Апелляционное постановление № 22-3042/19 от 25.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 29 мая 2019 г. ФИО5 признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Апелляционное постановление № 22-1051/19 от 11.07.2019 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года прекращено уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. Он освобожден от уголовной
Постановление № 1-452/19 от 26.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Постановление № 1-46/19 от 17.06.2019 Красновишерского районного суда (Пермский край)
установил: Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что находясь в офисе магазина «Автозапчасти» по адресу <адрес>, имея пароль и техническую возможность пользоваться базой «Единая автоматизированная система технического осмотра», с целью сбыта, изготовил с помощью компьютера официальный документ –
Постановление № 1-211/19 от 31.05.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что в период <дата> года незаконно приобрела оставленное после смерти родителей и с указанного времени незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес> огнестрельное оружие – ... относящуюся к нарезному охотничьему огнестрельному оружию,
Постановление № 1-262/19 от 24.04.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, то есть, дача вятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица
Постановление № 1-35/19 от 19.04.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО4 осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, и это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-914/19 от 20.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере (33396,5623 долларов
Постановление № 1-112/19 от 14.03.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Органом дознания ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 10 октября 2018 года около 23 часов ФИО1 и ФИО2, совместно, группой лиц по предварительному сговору, приехали на «Собачий проран» правого берега реки Волга, расположенный напротив (адрес обезличен), с целью незаконной добычи
Постановление № 44У-35/19 от 18.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Цой Хен А обвинялась в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в сумме 42402 долларов США, в крупном размере.
Постановление № 1-590/18 от 19.12.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленный следствием период времени, но не позднее 28 декабря 2017 года, ФИО1, разместила в социальной сети Интернет «В контакте» в группе «Интернет магазин «Алимпия» заведомо ложную информацию о продаже ею товаров по
Апелляционное постановление № 22-1316-2018 от 22.11.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом дознания Я., К. и С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч. 3 ст. 256 УК РФ, а именно в покушении на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением способов
Постановление № 1-199/18 от 30.10.2018 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обвиняется в том, что в конце … 20х года он, находясь в доме своего (часть текста отсутствует) по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел, а именно нашел предмет, изготовленный самодельным способом из охотничьего ружья модели «…», являющегося огнестрельным оружием, и пистолетные патроны
Постановление № 1-456/18 от 16.10.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1037/18 от 18.09.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в том, что _ _ года, находясь в служебном автомобиле инспекторов ***ФИО 1 и ФИО 2, припаркованном у д. № * по ул.... в г.Мурманске, попытался лично передать *** взятку в размере 11200 рублей за совершение ими заведомо незаконного бездействия в виде несоставления и
Апелляционное постановление № 10-11/18 от 27.08.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прекращено, на основании ст.28 УПКРФ, в связи с деятельным раскаянием.
Апелляционное постановление № 22-1009/18 от 31.07.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22-2026/2018 от 21.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по итогам предварительного слушания Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 марта 2018 г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абрам Н.В по ч.3 ст.291 УК РФ и ФИО1 по ч.2 ст.291.1 УК РФ на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК
Постановление № 1-39/2018 от 20.06.2018 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Преступление ею содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-609/18 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере, за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, при этом он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям.
Апелляционное определение № 22-1016/2018 от 22.03.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО11 осужден за то, что являясь должностным лицом, через посредника получил взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в период времени с 16 июня 2016 года по 11 января 2017 года от ФИО12 в сумме 50 000 рублей, дважды от ФИО1 в сумме 53 000 рублей, каждая, от
Постановление № 1-321/17 от 20.12.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия подсудимый ФИО1 и лицо, в отношении которого вынесено постановление об объявлении в розыск, обвиняются в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору совершенного при следующих обстоятельствах.
Постановление № 44У-31/17 от 21.11.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
Установил: Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялась в том, что в период с <дата> по <дата> в <адрес>, занимая должность директора автономного профессионального образовательного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты>», являясь должностным лицом, наделенная
Постановление № 1-547-2017 от 16.11.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 22 июня 2017 г. в дневное время ФИО2, находясь около магазина «Красное белое», расположенного по адресу: РБ, <адрес> обнаружил утерянную ранее незнакомым ФИО6 кредитную карту АО «АльфаБанк» с чипом, позволяющим