ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-283/2022 от 06.05.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Бахмут Е.И., органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь студентом 5 курса <данные изъяты> заочной формы обучения по программе бакалавриата факультета «Технологии и менеджмент» по направлению: 09.03.02 «Информационные системы и технологии», в период с
Приговор № 1-170/2022 от 05.05.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: судом признано доказанным, что Чернов А.А. работая в должности инженера-строителя муниципального автономного учреждения «Управление капитального строительства» Муниципального образования Мостовский район, недобросовестно отнесся к исполнению служебных обязанностей, что повлекло
Апелляционное определение № 22-2960/2022 от 22.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Усов Ю.С. признан виновным в тайном хищении имущества, то есть в краже, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) на общую сумму 4 726 рублей 90 копеек, принадлежащих ФИО
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 22.04.2022 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района, ХМАО - Югры , уголовное дело в отношении Шершневой Т.Ж., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.
Постановление № 1-291/2022 от 21.04.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Попов О.С., органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь студентом 5 курса Института <данные изъяты> в г. Волгодонске Ростовской области заочной формы обучения по программе бакалавриата факультета «Технологии и менеджмент» по направлению: 09.03.02
Приговор № 1-178/2022 от 21.04.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО4 совершил получение взятки - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-1130/2022 от 20.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Тулунского городского суда <адрес изъят> от 25 января 2022 года прекращено уголовное дело на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.
Апелляционное постановление № 1-47/2021 от 13.04.2022 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 02.12.2021 уголовное дело в отношении Корпусова П. И., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием;
Апелляционное постановление № 10-5/2022 от 07.04.2022 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Чернов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, а именно в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального ельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны
Апелляционное постановление № 22-718/2022 от 17.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Санников осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта 08.12.2020 в г.Хабаровске наркотического средства в значительном размере – мефедрона (4-метилметкатинон) в количестве 0,93 грамма.
Апелляционное постановление № 10-6/2022 от 01.03.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зорика В.И. прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 28 ч.1 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Апелляционное постановление № 10-28/2022 от 01.03.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Липатников Е.В. осужден по ч.1 ст. 173.2 УК РФ – предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-5763/2021 от 24.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1992 УК РФ, прекращено на
Приговор № 1-1-8/2022 от 24.02.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Вяткин С.Н. и Панфилов А.В. совершили пособничество в ограничении конкуренции, то есть содействовали советами, предоставлением информации заключению с использованием служебного положения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля),
Апелляционное определение № 22-195/2022 от 16.02.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Красковский А.В. признан виновным в том, что являясь должностным лицом (главой органа местного самоуправления), лично получил взятку в виде денег в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, за общее покровительство, что в силу своего
Кассационное определение № 88А-24795/2021 от 09.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сыч Оксана Викторовна обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел по Омской области (далее - Управлению МВД России по Омской области) о восстановлении срока для подачи административного иска; признании незаконными действий по внесению данных о
Кассационное определение № 77-2277/2021 от 02.02.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 5 июля 2021 года Саутиева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимая,
Апелляционное постановление № 22-335 от 25.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Сиринов В.Б. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 6 июля 2021 года в г. Соликамск Пермского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-162/2022 от 13.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Каймакова Ю.С. признана виновной в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления. Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор № 1-79/2021 от 12.01.2022 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: Капитан Балабинский А.А. дважды совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки должностным лицом в виде денег за незаконные действия в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-8335/21 от 21.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования постановления Апшеронского районного суда от 15 июля 2021 года, суд указал, что апелляционная жалоба подана представителем Министерства природных ресурсов Краснодарского края 15 октября 2021
Апелляционное постановление № 10-5/2021 от 17.12.2021 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Латышев Т.М. признан виновным: в угрозе убийством Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ;
Апелляционное определение № 22-7269/2021 от 23.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: по приговору суда Гулаев A.M. и Кукиев А.Б. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 22-3934/2021 от 23.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ - закупке, хранении, перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна,
Постановление № 1-442/2021 от 10.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Подсудимый Кондратьев Е.А. совершил в октябре 2019 года приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а также подделку официального документа, предоставляющего права или