Установил: Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялась в том, что в период с <дата> по <дата> в <адрес>, занимая должность директора автономного профессионального образовательного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты>», являясь должностным лицом, наделенная
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Мухаметдинов Ф.Ф. обвиняется в том, что 22 июня 2017 г. в дневное время Мухаметдинов Ф.Ф., находясь около магазина «Красное белое», расположенного по адресу: РБ, <адрес> обнаружил утерянную ранее незнакомым ФИО6 кредитную карту АО «АльфаБанк» с
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 04.10.2017 года Халмирзаев <данные изъяты>. признан виновным и осужден за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края Мещенко Е.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
у с т а н о в и л : осужденный Сулейманов Р.Х., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по Удмуртской Республике, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Каракулинского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 1994 года, Верховного Суда Удмуртской
УСТАНОВИЛ: Запотович А.М. совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Триада-Интерьер», в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: П. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Как следует из приговора, преступление П. совершила 13.04.2017 в период с 10 часов до 10 часов 35 минут, по адресу: <.....>, при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части
установил: Зинкина С.В. обвиняется в хищении чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Дорофеев обвинялся в уклонении от призыва на военную службу, в отсутствие законных оснований для освобождения от этой службы.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ уголовное дело в отношении Суворовой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ прекращено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14 органами предварительного расследования обвиняется в том что он дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Смелов Е.М. признан виновным в том, что управляя автомобилем «ВАЗ 21074» с регистрационным знаком ...., совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего З..
У С Т А Н О В И Л: Комзолов А.Е. обвиняется в незаконных хранении и ношении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах. Летом 1991 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, Комзолов А.Е. при отсутствии у него соответствующего разрешения, находясь в <адрес>
у с т а н о в и л : Горохов А.Е. и Алексеев С.В. осуждёны за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором суда признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия не позднее 09 марта 2016 года. Преступление совершено в г. Барнауле Алтайского края при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Ефанов А.И. обвиняется в незаконных приобретении и ношении огнестрельного оружия и патронов к нему при следующих обстоятельствах. 12.11.2016 г. около 08 часов 00 минут Ефанов А.И., имея умысел на незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при
установил: ФИО11 признан виновным в незаконном хранении по месту своего проживания на территории домовладения № … по ул. … с. … <адрес> огнестрельного оружия – винтовки ТОЗ-8м и боеприпасов – 8 патронов калибра 5,6 мм, которые были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 21 декабря 2016 года Соловьева Е.Н признана виновной и осуждена по ст.114 ч.1 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования П.В.В. обвиняется в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:
У С Т А Н О В И Л : постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 20 октября 2016 года уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Лебедева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекращено на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Камчатского края от 11 декабря 2015 года уголовное дело в отношении Букина С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекращено на основании ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием
установил: ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт холодного оружия, совершенном при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах. В начале июня 2016 г. ФИО1, находясь в лесу в районе <адрес>, нашел кинжал охотничий №, являвшийся холодным оружием, присвоил его и хранил у себя
УСТАНОВИЛ Мальцев и Крутикова совершили дачу взятки должностному лицу лично, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Сирота признан виновным в тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
