установила: Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила: изъять у ФИО2 для муниципальных нужд Минераловодского городского округа Ставропольского края земельный участок с кадастровым номером №, площадью 613 кв.м., с
установил: представитель истца администрации Минераловодского городского округа ..............ФИО5 В.С., действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об изъятии недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Истцы Юзюк Л.А., Юзюк Л.А., Юзюк Д.Л., Юзюк Ю.Л. обратились в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что являются долевыми собственниками <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. На основании постановления
У С Т А Н О В И Л Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о возмещения за изымаемый объект недвижимости. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
УСТАНОВИЛА: ДГИ <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и просил изъять для государственных нужд из пользования ответчика ФИО1 нежилое помещение по адресу: <адрес>А, площадью 165,5 кв.м, кадастровый №, установив сумму выплаты компенсации в размере 10 479 000 рублей, определив, что
УСТАНОВИЛ: Администрация города Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к Белова В.В. о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
установил: Истец обратился в суд к ответчику Ерылкину И.П. об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 40,6 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №, находящегося по адресу:с выплатой возмещения за изымаемое недвижимое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого в связи с признанием дома аварийным.
установил: Венская М.А. (по доверенности Чистоедов Д.В.) обратилась в Верхнеколымский районный суд с исковым заявлением к ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства», АМО «Поселок Зырянка» о признании сделки в части цены недействительной.
установил: Лузина Т.Г. обратилась с иском к ответчику, в котором просит взыскать возмещение за нежилое помещение, общей площадью 119,7 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый № в размере 6383 200 руб., убытки, причиненные собственнику жилого помещения в связи с его
установила: Государственная компания «Автодор», действующая в интересах Российской Федерации обратилась с исковым заявлением к Максимейко Сергею Анатольевичу о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации. В обосновании иска указано, что Государственная компания
У С Т А Н О В И Л: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии для муниципальных нужд: 2/3 доли в праве собственности ответчика на недвижимое
установила: Салихова Т.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд принадлежащую ей 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил изъять для государственных нужд города Москвы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил изъять для государственных нужд города Москвы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к Кириченко ФИО10 о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
У С Т А Н О В И Л: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии для муниципальных нужд 2/3 долей в праве собственности ответчика на недвижимое
УСТАНОВИЛА: ФКУ УПРДОР «Приуралье» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что во исполнение государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы», утвержденной постановлением Правительства Российской
у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества <адрес> (ДГИ <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО2 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> в виде нежилого помещения площадью 17,8 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0005006:3008, расположенного по
установил: АО «Международный аэропорт «Краснодар» обратилось с исковым заявлением к Михайлиной Г.Н. об определении выкупной цены при изъятии земельных участков.
у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в виде нежилого помещения площадью 20,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлении суммы возмещения в
у с т а н о в и л а: ДГИ <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил изъять для государственных нужд недвижимое имущество в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установить сумму возмещения в размере 720 300 руб., установить порядок возмещения и
УСТАНОВИЛА: Имамова Ф.Х. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) по
УСТАНОВИЛ: Администрация города Омска обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что Крапивницкая Т.Р. на основании договора купли-продажи от №, зарегистрированном 12.10.1998 является собственником 91/270 общей долевой собственности жилого помещения,
