УСТАНОВИЛА: Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с исками к Майоровой Л.А. и Багаури Ю.Г. об изъятии для государственных нужд жилого помещения, определении размера возмещения и прекращении права собственности на квартиру, указав, что в соответствии с постановлениями
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение в размере 1 333 333 рублей – в пользу ФИО1, в размере 1 333 333 рублей – в пользу ФИО2, в размере 1 333 334 рублей – в пользу ФИО4,
УСТАНОВИЛА: ООО «Благодаров-Ойл» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с исковым заявлением о прекращении права собственности и выплате компенсации за земельные участки, которое впоследствии изменялось и уточнялось.
у с т а н о в и л: Михайлова Т.В. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что на основании решения Малого Совета Ирдоматского сельского Совета народных депутатов от <дата> года ей был выделен в собственность земельный участок площадью 0,266 га, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, уточнив его впоследствии, указав, что Правительством Калининградской области принято решение об изъятии для государственных нужд земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение – адрес, расположенную в многоквартирном адрес, по адресу: адрес революции, в размере №... рублей, расходов на оплату государственной
У С Т А Н О В И Л: Представитель Государственной компании «АВТОДОР» Краснодарского филиала обратился в суд с иском к ответчику Калужских А.А., в котором просил суд изъять у ответчика Калужских А.А. для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд):- земельный участок с кадастровым
установила: Администрация г. Сургута (истец, Администрация) обратилась в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 (ответчики) о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения с выплатой возмещения рыночной стоимости квартиры, признании утратившими право пользования и выселении без
УСТАНОВИЛ: Дата распоряжением Правительства Российской Федерации № 1708-р утвержден паспорт инвестиционного проекта «Строительство новой линии Лосево-Каменногорск с целью переноса грузового движения к портам Финского залива на направлении Ручьи - Петяярви - Каменногорск - Выборг», реализуемого в
установил: БМА обратилась в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска с иском о взыскании выкупной цены, судебных расходов. В обоснование указала, что является собственником комнаты №, площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> городок, <адрес>, секция
УСТАНОВИЛА: Кривых А.Д. обратился в суд с заявлением о признании гражданки Онищенко О.А. недееспособной, об ограничении Онищенко О.А. в родительских правах в отношении несовершеннолетнего Кривых А.Д., взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Кривых А.Д.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой дом <адрес> на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ признан аварийным и подлежащим сносу. В
установил: Истец Филатова Галина Ивановна обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска об определении выкупной стоимости изымаемого жилого помещения.
у с т а н о в и л : Администрация г.Н.Новгорода обратилась с иском к Сазоновым И.А., И.И., А.В. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права, признании права собственности, выселении. В обоснование требований ссылается на то, что согласно постановлению администрации г.Н.Новгорода от
у с т а н о в и л : Департамент муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области (далее ДМИ АТМР ЯО) обратился в суд с иском к Масакову Д.С., Юдиной О.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка Юдина С.А., в котором
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Международный аэропорт «Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к Гошен А. об изъятии для государственных нужд Российской Федерации в собственность акционерного общества «Международный аэропорт «Краснодар» земельного участка с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Муниципального образования «Город Пермь» денежные средства в счет возмещения за нежилое помещение (<данные изъяты> по адресу: <Адрес>, в размере 2 578 680 руб. компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт – 117 515 руб.,
установил: приговором суда Поленов А.Н. признан виновным в совершении приготовления к мошенничеству, а именно в приискании средств и создании условий для совершения преступления – хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, при этом преступление не было
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать администрацию <Адрес> принять решение об изъятии путем выкупа помещения, площадью 814,9 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый №, взыскать с администрации г. Перми выкупную
установила: Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Марданову А.Х. об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд.
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество с ограниченной ответственностью «Технобел», созданное на территории Республики Казахстан, (далее по тексту – ТОО «Технобел») обратилось в суд с иском к Апраничу Д.В. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 700 000 руб. В обоснование иска ТОО
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>, третье лицо: Министерство имущественных отношений <адрес> об обязании изъять земельный участок и часть жилого дома. Явившиеся в судебное заседание истцы, представитель истцов, с учетом
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Новый Уренгой, ООО «Региональный экспертный центр» с требованием о признании недостоверным (недействительным) отчета об определении стоимости объекта оценки. В обоснование требований указали, что являются собственниками кв. 4 д. 5 по ул.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником <адрес>. 10.11.2017 г. распоряжением Правительства ЯНАО <адрес> признан аварийным. 03.05.2018 г. принято Постановление Администрации <адрес> об изъятии земельного участка и расположенных на
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Омска, дио Администрации г. Омска об определении и взыскании выкупной цены в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу. В обоснование исковых требований они указали, что
