установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о вселении и выселении. В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что является собственником квартиры <...>, приобретенной им на основании договора мены от <...> В данной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 12.03.2015 г. об отказе в государственной регистрации перехода права собственности,
установила: ОАО «Ю.» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от (дата) истцом (дата) в установленном законом порядке было оформлено право
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за общедомовое потребление электроэнергии за период с ноября 2009 года по декабрь 2014 года и запрете начислять и
У С Т А Н О В И Л А: Лиев З.П.-Г. обратился в суд с иском к Адзиновой И.Х. о признании за ним права на проживание в <адрес> в <адрес>. В исковом заявлении истец указал, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес>, а ранее, с 22 сентября 1978 года проживал и был
УСТАНОВИЛА : Истец Горячева О.А. обратилась в суд с иском к Горячевой М.М. о выселении. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время в спорной квартире без её согласия
установила: ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО4, просил прекратить право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета. Иск обоснован тем, что он с 15.09.2014г. является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с требованиями о признании ФИО6 и ФИО5 утратившими право пользования квартирой <адрес>, указывая на то, что приобрела эту квартиру у своей дочери Р. по договору купли-продажи от 15.08.2013 г., ответчик ФИО6 зарегистрирован в указанной квартире по месту
установила: Решением начальника «жилищный орган» от <адрес> № № ФИО1 отказано в принятии на учёт для предоставления служебного жилого помещения на том основании, что он зарегистрирован в расположенном по месту прохождения военной службы жилом помещении, принадлежащем на праве собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с вышеуказанным заявлением, в котором он просит суд признать незаконным решение жилищной комиссии Дальневосточного филиала № протокола № от ДД.ММ.ГГГГ), в части отказа в принятии его на учет военнослужащих, нуждающихся в получении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением в <адрес> по ул<адрес> в <адрес> по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 292 ГК РФ, и снять его с регистрации по указанному адресу.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании договора дарения расторгнутым в части, признании утратившим право безвозмездного пользования, выселении, в обоснование иска, сославшись на то, что 11 апреля 2009 года между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор дарения земельного
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании пунктов 2 и 3 постановления главы администрации МО ГО «город Хасавюрт» от <дата> № №-п незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с иском о выселении ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес>. Сослалась на то, что она является собственником указанного жилого дома, а ответчик зарегистрирована в указанном доме. Добровольно не желает выписаться из дома.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными, взыскании незаконно начисленной и уплаченной задолженности за потребляемый газ, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указал, что он является собственником
установила: ВАИ обратился в суд с иском к ПВС, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ЕПР, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ПДВ, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении.
У С Т А Н О В И Л: Боярченкова В.И. обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что 26.11.13 г. между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании п. 6 данного договора ответчики обязались сняться с регистрационного учета по
УСТАНОВИЛ: истица обратился в суд с иском к ответчице, действующей в своих интересах и интересах ответчицы, о признании неприобретшими права пользования жилым помещением. Свой иск мотивировала тем, что проживает в <адрес> в г. Нижневартовске, собственником которой является. <дата> к ней
установил: Исполняющий обязанности прокурора Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации МР «Сулейман-Стальский район» о признании правового акта должностного лица органа местного самоуправления не законным.
установил: Исполняющий обязанности прокурора Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации МР «Сулейман-Стальский район» о признании правового акта должностного лица органа местного самоуправления не законным.
установил: Исполняющий обязанности прокурора Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации МР «Сулейман-Стальский район» о признании правового акта должностного лица органа местного самоуправления не законным.
установил: Исполняющий обязанности прокурора Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации МР «Сулейман-Стальский район» о признании правового акта должностного лица органа местного самоуправления не законным.
установил: Исполняющий обязанности прокурора Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации МР «Сулейман-Стальский район» о признании правового акта должностного лица органа местного самоуправления не законным.
