ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 292 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1120 от 25.07.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В квартире ранее проживал его отец со своей женой
Апелляционное определение № 33-2729/2017 от 18.07.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****. Её доля фактически состоит из обособленного жилого
Апелляционное определение № 33-2540/16 от 05.07.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании денежных средств оплаченных за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что с 1998 года по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: ........... В указанную квартиру
Решение № 2-1936/2017 от 16.06.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, а также ФИО1, обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что, являясь членами одной семьи, проживают на основании договора безвозмездного пользования от <дата> по адресу:
Апелляционное определение № 33А-1279/2017 от 31.05.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Административный истец ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения Управления Первомайского административного округа г. Мурманска от _ _ * «Об отказе в выдаче разрешения на совершение сделки с имуществом несовершеннолетнего Ш.А..».
Решение № 2-1854/2017 от 30.05.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с требованиями к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры без предоставления другого жилища. В обоснование иска ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи приобрел у ответчика квартиру,
Решение № 2-194/2017 от 03.04.2017 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просят признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ххххххх. Также истцы просят обязать Отдел по г. Лесозаводску и Лесозаводскому району Управления по вопросам миграции УМВД
Апелляционное определение № 33-1407 от 23.03.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры. В обоснование иска указано, что <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО10 по <данные изъяты> доле в праве каждому. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1-1738/2017 от 23.03.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивировала тем, что является единоличным собственником <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, который по данному адресу зарегистрирован в качестве члена её семьи. Решением мирового
Решение № 2-392/17 от 09.03.2017 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <скрыто>.
Решение № 2-423/2017 от 06.02.2017 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском. Спорное жилое помещение – ***, расположенная по адресу: ***.
Апелляционное определение № 33-618/17Г от 30.01.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ООО «...» обратилось в суд с иском к К., К., К. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г<Адрес обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ... коп., пени по состоянию на <Дата обезличена> в размере ... коп.
Решение № 2-365/2017 от 16.01.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просил прекратить за П. С.К. право пользования квартирой по адресу: <адрес> прекратить правовую регистрацию П. С.К. по вышеуказанному адресу, прекратить за П. Л.А. право пользования жилым
Решение № 2-4643/2016 от 21.12.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что в 2001 году умерла его мама, отца – ФИО3 лишили родительских прав. Истец находился под опекой тети. С 2001 г. по 2015 г. он проживал в приемной семье. При подаче в 2015 году в органы местного
Решение № 2-2547/2016 от 20.12.2016 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17, ФИО24, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратилась в суд с иском к АО «Транснефть – Дружба» об определении выкупной цены ренты в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 594 Гражданского кодекса РФ, принять цену акций по рыночной стоимости на день
Решение № 2-9254/2016 от 13.12.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 170951 рубль 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4619
Апелляционное определение № 33-15808/2016 от 06.12.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (далее по тексту – ООО «ЖилКом») обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указало, что ФИО1 является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по (адрес изъят), членами её семьи являются ФИО2, ФИО3
Решение № 2-10294/2016 от 02.12.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу : г. уфа, <адрес>. В обосновании своих исковых требований указала, что проживает и зарегистрирована по данному адресу. На основании
Решение № 2-6805/2016 от 30.11.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО3, ** года рождения на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ** На регистрационном учете спорного жилого помещения зарегистрированы: ФИО8,
Решение № 2-4377/2016 от 29.11.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО19 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, указав, что она является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство после смерти
Решение № 2-1012/2016 от 11.11.2016 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Амеян Зоре о признании утратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Свои требования мотивировал тем, что по договору купли-продажи от 11 мая 2016
Решение № 2-2149/2016 от 21.10.2016 Клинского городского суда (Московская область)
Установил /дата/ 2016 года ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО3 с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1, ФИО2 и ФИО4 являются сособственниками квартиры, по /доли/ доли в праве, каждая, расположенной по адресу:
Решение № 2-730/2016 от 22.09.2016 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Он вступил в наследство по закону за своим племянником ФИО7 и принял наследство в виде квартиры расположенной <адрес> Наряду с бывшим собственником в указанной квартире зарегистрирована ответчица, которая по настоящее
Определение № 11-487/15-2016Г. от 19.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: ООО «Городская Управляющая Компания №2» обратилось к мировому судье судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам в отношении
Решение № 2-4010/16 от 14.09.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации. Челябинска о признании действий должностных лиц Администрации г.Челябинска не законным, возложении обязанности выдать разрешение на заключение договора коммерческого найма комнаты, принадлежащей на праве собственности