ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 292 Гражданского кодекса

Решение № 2-7760/16 от 01.09.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 о передаче в собственность ФИО4 квартиры по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1028/16 от 18.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33А-8466/2016 от 01.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора ипотеки и возложении обязанностей по проведению государственной регистрации.
Решение № 2-512/2016 от 27.06.2016 Называевского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском. Согласно иску, истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ранее между им и ФИО3 фактически были отношения, без регистрации брака. В настоящее время они не общаются, фактически они здесь не проживают.
Апелляционное определение № 33А-4413/2016 от 31.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в г.Нефтеюганске (далее Росреестр) о признании незаконным отказа от (дата) в государственной регистрации перехода права
Апелляционное определение № 33-2028 от 26.05.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом доме.
Решение № 2-2222/16 от 23.05.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ООО «Дом-75» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес6 по договору купли-продажи от дата. С датаг. ответчик зарегистрирован в качестве члена семьи бывшего собственника. Вместе с тем,
Решение № 2-938/16 от 29.04.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО ДТЭК «Крымэнерго», правопреемниками которого они являются, и ответчиком ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. В результате несвоевременной и не в полном объеме
Решение № 2-3015/2016 от 25.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО4 в лице законного представителя ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1707/2016 от 20.04.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав в обоснование, что по договору купли-продажи от "дата" он приобрел квартиру № в доме № по <адрес> В квартире зарегистрированы и проживают бывшие владельцы ФИО4
Апелляционное определение № 33-7333/2016 от 04.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании его прекратившим право пользования квартирой 19 в <данные изъяты> корпус 2 по <данные изъяты> в связи с чем просили выселить ФИО4 из указанной квартиры; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 600
Решение № 2-26/2016 от 16.03.2016 Усть-ишимского районного суда (Омская область)
установил: ФИО5. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями о выселении ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-40(16) от 09.03.2016 Викуловского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав своё обращение тем, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по
Решение № 2-1941/2016 от 03.03.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском прося прекратить право пользования ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 жилым помещением – квартирой, расположенной по адересу г. Уфа, <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении ответчиков из указанного жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-3550/16 от 03.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31 августа 2006 года ей на праве собственности принадлежит дом по <...>» в г. Горячий
Решение № 2-498/2016 от 29.02.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Наш дом Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения ..., находящегося по адресу: ....
Апелляционное определение № 33-3747/2015 от 16.02.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в Ленинский районный суд города Смоленска с иском к ФИО2., ФИО4 и ФИО1, зарегистрированных по адресу: ..., о взыскании задолженности по оплате за
Решение № 2-58(2016) от 09.02.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Гагарина, 33» обратилось в суд с иском, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени. В обоснование которого указал, что ответчики являются собственником квартиры ***. Согласно уставу ТСЖ «Гагарина - 33» товарищество является некоммерческой
Решение № 2-231/2016 от 28.01.2016 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, собственником которого является истец. Ответчик является бывшим зятем истца. ФИО1 требования поддержала, пояснила, что ФИО2 около пяти лет не проживает по
Решение № 2-6913/2015 от 28.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит признать утратившими право пользования жилым помещением- жилым домом № по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-5420/2015 от 08.12.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее - истец), на основании договора дарения от <данные изъяты> (л.д. 14-16) является правообладателем земельного участка и расположенного на нем жилого дома № <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д. 12,13).
Решение № 2-3202/2015 от 27.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчик от приватизации
Апелляционное определение № 33А-19262/2015 от 25.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Цитлионок С.Л. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга в принятии его на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам
Решение № 2-232/2015 от 03.11.2015 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования, мотивируя тем, что она имеет в собственности жилое помещение, расположенное по <адрес> на основании свидетельства о праве
Решение № 2-684/2015 от 20.10.2015 Верещагинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.