У С Т А Н О В И Л: 22 февраля 2018 года постановлением мирового судьи администрация муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, ей
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области № 5-641/2017 по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ от 15 декабря 2017 года, незаконным.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора РБ Бирского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Д. от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л: постановлением Заместителя начальника управления государственного лесного контроля и пожарного надзора в лесах министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Купца С.В. от <данные изъяты> Акционерное общество «Московский трубопроводный транспорт
установил: Постановлением главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Кучаева А. В. от 10 августа 2016 года (далее – постановление) ООО «Хозяин» (далее – Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установил: Постановлением заместителя начальника ГАТИ СПб ФИО3 от 17 июня 2016 года (далее – постановление) ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 43.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах ФИО1№ от 25 октября 2016 г. АО «Харпи» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области № от 28.06.2016 г. ООО «Александровское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: Частью 1 ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в
установил: постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 07 сентября 2016 года юридическое лицо - ООО «АТМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС) ФИО2 от 17 августа 2015 года должностное лицо - и. о. начальника <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 26 августа 2016 года глава МО «Соузгинское сельское поселение» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области ФИО1, как управляющая делами Администрации Сокольского района Нижегородской области была привлечена к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ в виде штрафа в сумме
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОЛИМЕРХОЛДИНГ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
у с т а н о в и л: Юридическое лицо ООО «Усольский лесозаготовительный комбинат» обратилось в суд с жалобой на постановление ..... управления лесного контроля и государственного пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО2 от <дата> по
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 01.02.2016г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного
установил: Определением мирового судьи судебного участка №....<адрес> от <дд.мм.гггг> обществу с ограниченной ответственностью «БК» предоставлена рассрочка по исполнению постановления мирового судьи судебного участка №....<адрес>№.... от <дд.мм.гггг> в части не оплаченного
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2015 года ООО «Кари» (далее - Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: Постановлением заместителя начальника ГАТИ ФИО2 № 5102 от 10 декабря 2014 года ООО «ТЭК» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Северо-западному федеральному округу, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Западному
установил: Постановлением заместителя начальника ГАТИ ФИО2 № 329 от 30 января 2015 года ООО «КСК» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в
установил: Постановлением заместителя начальника ГАТИ ФИО2 № 4971 от 03 декабря 2014 года ООО «ГазТеплоСтрой» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге ФИО3 от 18 марта 2015 года (далее – постановление инспектора) ОАО «Петербургская сбытовая компания» (далее – Общество) было признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 26.03.2015г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за оскорбление. Ей было назначено административное наказание в виде
