ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-267/18 от 21.06.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Постановлением начальника территориального отдела по <адрес> и Симферопольскому Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике ФИО3 и ФИО2 федерального значения Севастополю ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-255/2018 от 19.06.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: прокуратурой Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка соблюдения Департаментом государственного заказа автономного округа требований законодательства при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для
Решение № 12-235/18 от 15.06.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО ФИО4 о наложении штрафа по делу №-р от 25.01.2018 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-162/18 от 15.06.2018 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Публичное Акционерное Общество «Московская Объединенная электросетевая компания» (далее ПАО «МОЭСК» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000
Решение № 21-471/2018 от 14.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 № 05-11/3-007/2018 от 01 марта 2018 года ФИО2 ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-367/18 от 14.06.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Маршаллл» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.
Решение № 12-214/2018 от 07.06.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области от 21 марта 2018 года ФИО1 привлечен к
Решение № 12-1737/18 от 06.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отдела полиции Карасунского округа г. Краснодара Управления министерства внутренних дел России по г. Краснодару № <...> от 7 сентября 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.16
Решение № 12-27/2018 от 05.06.2018 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 апреля 2018 г. № 105, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО4 17 августа 2017 г. в с. Глубокое Завьяловского района Алтайского
Решение № 12-169/2018 от 04.06.2018 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования «Русичъ» (далее НОЧУ ДПО «Русичъ»)за совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.8 Кодекса, то есть за то, что нарушило правила учета и хранения
Решение № 12-301/18 от 30.05.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по <адрес> КЧР и КБР ФИО4 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Дирекция ФИО3 КБР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ, и назначено
Решение № 11-534/18 от 10.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Ростовского межрайонного отдела управления регионального государственного экологического надзора. И.о. старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 27.07.2017года Публичное акционерное общество Банк
Решение № 12-14/2018 от 07.05.2018 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории ФБГУ «Заповедное Подлеморье» Маковеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ№Бородин А.М. привлечен к административной ответственности пост. 8.39 КоАП РФв виде
Решение № 12-20/18 от 16.04.2018 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Иркутского территориального отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Енисейского управления Т № 25/093/дл от 31.01.2018 г. должностное
Определение № 21-78/2018 от 11.04.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО1№ от 08 декабря 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования в отношении Кочетова Андрея Николаевича.
Решение № 12-16/18 от 03.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры в области охраны окружающей среды ФИО1 от 30.11.2017 АО «Черногорское» было признано виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.5 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-14/18 от 26.03.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах (далее – территориальный отдел Управления Роспотребнадзора) от 20
Решение № 12-66/2018 от 16.03.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов <адрес>ФИО2 заместитель Главы администрации <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 9 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
Решение № 12-65/2018 от 15.03.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов <адрес>ФИО2 заместитель Главы администрации <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 9 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
Решение № 12-64/2018 от 14.03.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов <адрес>ФИО2 заместитель Главы администрации <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 9 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
Решение № 12-58/2018 от 07.03.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО2 заместитель Главы администрации города Сокола ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 9 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
Решение № 12-59/2018 от 07.03.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО2 заместитель Главы администрации города Сокола ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 9 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
Решение № 7-65/2018 от 20.02.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области от 20 октября 2017 года закрытое акционерное общество «Промотходы» (далее – ЗАО «Промоходы», Общество») признано виновным в
Решение № 71-40/2018 от 14.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению, ООО «Свинокомплекс «Полевской» признано виновным в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических норм при обращении с отходом
Решение № 12-10/18 от 14.02.2018 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями ФИО2 от 24 ноября 2017 года Администрация Режевского городского округа (далее по тексту – Администрация РГО) признана виновной в совершении административного