у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Астраханской области Управления Росреестра по Астраханской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей
Установил: Постановлением должностного лица ФИО1 был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 3.6 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016 – ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».
Установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Бизнес проект» было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса, а именно в том, что не выполнило в установленный срок законное предписание Комитета имущественных и земельных отношений Администрации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью на объектах газораспределения и газопотребления, взрывопожароопасных объектах по Липецкой области Верохне-Донского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Квадра» было
Установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каширский РО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.31 Кодекса и назначено наказание в виде штрафа в размере 375 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора от 28 декабря 2020 года юридическое лицо – ООО «Эко-Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: 19 июля 2021 года судьей Железнодорожного районного суда г.Новосибирска вынесено постановление о выплате вознаграждения за услуги переводчика ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 угли, в общей сумме 2300 рублей, из которых 700 рублей за осуществление устного
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 августа 2021 года директор ФГБУ Санаторий «Юность» Министерства здравоохранения Российской Федерации <ФИО>5 Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 07-28-704П от 11 октября 2019 года должностное лицо – генеральный директор ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. № 0314821370000000000361775 от 30 июня 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью на объектах газораспределения и газопотребления, взрывопожароопасных объектах по Липецкой области Верохне-Донского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квадра» было
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного экологического надзора в г. Нижневартовске, старшего государственного инспектора Северо-Уральского межрегионального Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ФИО)2(номер)-ОН от (дата) общество с
установил: вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание за оскорбление В 19.03.2021 года в период с 19:00 до 23:00 часов на территории СНТ «Уралмашевец» п.Зеленый Бор ГО Верхняя Пышма.
установил: вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание за оскорбление А 19.03.2021 года в период с 19:00 до 23:00 часов на территории СНТ «Уралмашевец» п.Зеленый Бор ГО Верхняя Пышма.
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 26.03.2021, оставленным без изменения решением судьи районного суда от 04.06.2021 ООО «Корочанский плодопитомник» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом комитета по развитию предпринимательства и потребительскому рынку ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на земельном участке с кадастровым номером *** у административного
УСТАНОВИЛ: ООО «Рузский региональный оператор» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№Э, которым ООО «Рузский региональный оператор» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо – Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Тюменской области Северо – Уральского
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 28 апреля 2021 года ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» по статье 16-1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением военного прокурора Тамбовского гарнизона ФИО3 в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 08.04.2021 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ЮФО от 26 января 2021 года ООО «МЭЗ Юг Руси» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2021 № 56/4-337-21-ППР/12-5037-И/883, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО2, директор ООО УК «Вертикаль» ФИО1 привлечена к административной
установил: ФИО1 постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что
установил: Постановлением начальника Тобольского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области (далее по тексту также – ДЛК ТО) ФИО1 от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области № 61/4-1461-20ППР/12-18531-И/34-288 от 03 декабря 2020 года ООО «Анастасия-Ростов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1
