ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-298/20 от 10.06.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области ФИО2 от 22 ноября 2019 года ФИО1 признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 72-499/20 от 10.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу Ц. от 29 января 2020 года № 03-03-14/225-2019 обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» (далее – ООО «ФОРЭС») по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-254/20 от 19.05.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 29 января 2019 года управляющему ООО Управляющая компания «Верх-Исетская» ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за
Решение № 12-162-2020 от 13.05.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 03 марта 2020 года главным государственным инспектором Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 было вынесено постановление о привлечении АО «НМРП» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации и назначении наказания в виде
Решение № 72-351/20 от 12.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Свердловской области от 25 ноября 2019 года ФИО1 по ч. 1 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в размере 20000 рублей.
Решение № 72-362/20 от 12.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Свердловской области № от 19 сентября 2019 года генеральному директору ООО «Реста Хаус» ФИО1 по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-163/20 от 12.05.2020 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Купец С.В от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ГК «Росавтодор» было признано
Решение № 12-122/20 от 06.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия ФИО2 от 28.02.2020 заведующая производством Муниципального казенного предприятия «Городской комбинат школьного питания» ФИО3 признана
Решение № 12-508/20 от 20.03.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: решением прокурора г. Белгорода Пустовалова В.Б. от 20.03.2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении УФАС РФ по Белгородской области.
Решение № 12-651/20 от 11.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 декабря 2019 года оставлено без изменения постановление заместителя руководителя Краснодарского Управления Федеральной антимонопольной службы России от 15.10.2019г. <...>, которым должностное лицо ФИО1 признан
Решение № 12-169/20 от 10.03.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению № 072/04/7.32-4/2020 от 24 января 2020 года заместителя руководителя УФАС по Тюменской области ФИО2 юрисконсульт планово-финансового отдела (контрактного управляющего) федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тюменской области» ФИО1
Решение № 12-236/20 от 04.03.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кабельщик М» обратилось с жалобой на постановление начальника территориального отдела № территориального управления -....- от дата№, которым ООО «Кабельщик М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.-....- об административных
Определение № 12-1087/20 от 04.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 6 декабря 2019 года возвращена жалоба Новоселова А.И. поданная на заключение эксперта ГБУЗ «БСМЭ» МЗ КК № 6849/2016 от 16 декабря 2016 года.
Решение № 7-138/202003МА от 03.03.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Нижневартовского управления службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений (Природнадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 от 24 сентября 2019 года № 02-803/2019 юридическое
Решение № 12-158/20 от 02.03.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению № 72/8-643-19-И/12-9092-И/58-20 от 25.10.2019 года главного государственного инспектора труда ФИО2, юридическое лицо АО «2 МЕН ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-109/20 от 28.02.2020 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> - ФИО3, за нарушение ООО "Новая Заря" ст.ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ, Приказа
Решение № 12-7/20 от 27.02.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 31.10.2019 № 27/7-3352-19-ОБ/12-4629-И/76-44 ООО «Плюшкин» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской
Решение № 12-217/20 от 19.02.2020 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Онуфриевский» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата№, которым АО «Онуфриевский»
Решение № 12-16/20 от 17.02.2020 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела административно-технического надзора №2 инспекции административно-технического надзора Ярославской области <Б.> от 27.11.2019 г. №121-89/19 МКУ «Центр развития города Переславля-Залесского» было признано виновным в совершении административного
Решение № 12-297/20 от 11.02.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-10/20 от 28.01.2020 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу ФИО1 от 11.12.2019 № 03-05-08/270-2019, ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
Решение № 12-9/20 от 28.01.2020 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу ФИО2 от 11.12.2019 № 03-05-08/271-2019, должностному лицу <....> цеха № ....<....> публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» ФИО1 по ч.
Решение № 21-17/2021 от 25.01.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Ангарскому лесничеству ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской
Решение № 12-176/20 от 23.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО5----- от дата------ КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Минтранса Чувашии ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за
Решение № 7-1097/19 от 22.01.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее - инспектор ГИТ) ФИО1 от 02.09.2019 филиал АО «РЖД-Здоровье» санаторий «Долина Нарзанов» г. Железноводск признан виновным в совершении административного правонарушения,