ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1037/19 от 14.01.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ИДПС взвода *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Л.С.А., ДД.ММ.ГГ в 19 час. 40 мин. К.А.В., управляя транспортным средством Тойота Марк 2, государственный регистрационный
Решение № 12-83/20 от 09.01.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № АД-13-136/2019 ЗАО «Промотходы» признано виновным по ст. 8.2 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 160 000 рублей.
Решение № 12-67/19230036-01-2019-007608-60 от 05.11.2019 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 №05-06-319-П-1 от 18.07.2019 года юридическое лицо, ПАО «НК «Роснефть»- Кубаньнефтепродукт» привлечено к административной ответственности по
Решение № 72-1236/19 от 23.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Ачитского городского округа от 12 июля 2019 года ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005
Решение № 21-450/19 от 09.10.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области ФИО1 № 72/12-2875-19-И от 28 марта 2019 года юридическое лицо - акционерное общество «Производственное объединение «Инженерная геодезия» (далее по тексту также – АО «ПО «Инженерная
Решение № 12-310/19 от 23.09.2019 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов Дуба А.Л. от 18.08.2019г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст.8.42 Кодекса
Решение № 7-747 от 17.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 от 20 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-259/19 от 11.09.2019 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор АО «Сокол» Соколов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газовому надзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № 21-408/19 от 02.09.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды по Тюменской области ФИО1 № 5А от 28 мая 2019 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее по тексту также
Решение № 12-1-20/19 от 23.08.2019 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: Постановлением №05-141/2019 от 01 июля 2019г., вынесенным государственным инспектором по Орловской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее по тексту - Управление Росприроднадзора по Орловской области) директор общества с
Решение № 12-297/19 от 23.08.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением начальника управления государственных закупок и развития конкуренции Минэкономразвития Ростовской области N 111 от 21.06.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере
Решение № 7-674/19 от 21.08.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела нормирования государственной экологической экспертизы Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, старшего государственного инспектора по Северо- Кавказскому федеральному округу ФИО2 № № от 07.09.2018 года, оставленным без
Решение № 12-113/19 от 19.08.2019 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Директор МУП «Чистый город» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № 07-25-333Н-3 от 04.06.2019г. старшего государственного инспектора межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и
Решение № 12-290/19 от 07.08.2019 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением ООО ТК «АвтотракТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решение № 12-2714/19 от 01.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах ФИО1 № 171 от 28.02.2019 года директор <...> Борзенко О.Н. признана виновной в совершении административного
Решение № 7Р-444/19 от 25.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» от 06 ноября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за
Решение № 12-438/19 от 24.07.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 072/04/7.32.3-103/2019 от 12.04.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32.3 ч. 8 КоАП РФ, вынесенным зам. руководителя УФАС по Тюменской области ФИО3 по делу об административном правонарушении должностное лицо начальник
Решение № 12-426/19 от 24.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области К. №981 от 27.05.2019 по делу об административном правонарушении, ООО «Лестехснаб плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-2374/19 от 23.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением уполномоченного дознавателя отдела МВД РФ по Павловскому району Краснодарского края ФИО2 от 8 февраля 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также истечением
Решение № 7-21-724 от 17.07.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ФИО1 от 26.02.2019 должностное лицо – капитан судна СТР «Советское» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Определение № 12-377/19 от 16.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Железнодорожного районного суда г.Самары находится жалоба представителя ОАО «РЖД» ФИО2 на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1 от 24.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4
Решение № 12-520/19 от 10.07.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата должностное лицо – <...>» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление № 12-38/19 от 09.07.2019 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением от 11 февраля 2019 года прокурор Чукотского автономного округа (далее – прокурор ЧАО) возбудил в отношении первого заместителя Главы Администрации городского округа Анадырь (далее – ГО Анадырь) Чукотского автономного округа ФИО2 (далее – ФИО2) дело об
Решение № 12-52/19 от 20.06.2019 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республики Крым и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год АО «Бром» признано в виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП
Решение № 12-971/19 от 19.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Ленинского района города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7.1 закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском