у с т а н о в и л: Ф.К. Асадова обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани № ... от 23.12.2011 г. по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, которым она была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб., указывая, что постановление является
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кирилловского района по использованию и охране земель от 12 декабря 2011 года ФИО1 подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в сумме --- рублей за нарушение ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 18 января 2012 г. ООО «Фирма «Монолит» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии г. Костромы от 16 ноября 2011 г. ФИО1 назначено наказание по ст. 9 ч. 3 КоАП КО - штраф в размере 4 000 рублей. Он признан виновным в том, что 31 октября 2011 г. в 21 час 25 минут в г. Костроме на ул. Ленина, 34 размещал листовки вне
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 11 января 2012 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде приостановления деятельности киоска ИП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от , в соответствии с которым директор ООО «ВинчСтройГрупп» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее УФАС по Тамбовской области) от *** член аукционной комиссии Муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы (далее МОУ ООШ)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО - Югры от 06 декабря 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.5.15 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление управления экономики и целевых программ Краснодарского края № 262 от 09 июня 2011г., которым она как член единой комиссии по размещению муниципального заказа администрации муниципального образования Туапсинское городское поселение
у с т а н о в и л: В.А.Силаев обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани № ...М от 28 ноября 2011 г. по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения за нарушение п.6.2.4.1 Правил благоустройства г. Казани № ...
у с т а н о в и л: <дата> заместителем прокурора города Южно-Сахалинска вынесено постановление о возбуждении в отношении <должность> Гринберга А.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 20 декабря 2011 года ООО «» признано виновным и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 11 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от 22 декабря 2011 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за неисполнение родителем несовершеннолетнего обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына
УСТАНОВИЛ: дата и.о.прокурора адрес г.о. Самары Л* в отношении государственного инспектора труда Государственной инспекции труда адрес ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от 23 декабря 2011 года, ФИО1 была подвергнута штрафу в размере рублей по основаниям части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, за нарушение правил благоустройства поселений и городских округов и прекратить
установил: постановлением начальника Государственной экологической инспекции Забайкальского края (далее – Инспекция) № 11-592/01 от 22 сентября 2011 года генеральный директор ООО «Атлант» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с постановлением заместителя Славгородского межрайонного прокурора от 04 октября 2011 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении исполнительного директора ОАО «***» в ходе проверки соблюдения
установил: Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 26 декабря 2011 года ФИО1 признан виновным в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 ноября 2011 г. должностное лицо - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Энгель была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и подвергнута <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит отменить постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от 30 декабря 2011 года, согласно которому она была подвергнута штрафу в размере по основаниям части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, за нарушение правил благоустройства поселений и
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Север» был признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , и привлечено к административной ответственности в виде
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Север» был признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , и привлечено к административной ответственности в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Управления образования администрации Киржачского района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст.7.30 КоАП РФ, за утверждение документации об
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление зам. руководителя УФАС по Красноярскому краю ФИО3 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ. Свою жалобу мотивирует тем, что Правительством Красноярского края органом,
