ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-742/19 от 19.12.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий, в котором указал, что он является собственником земельного участка мерою 643 кв.м., с КН 23:10:0602170:68, из земель населенных пунктов, по адресу <адрес>№-А, для ведения личного
Определение № 2-3325/18 от 19.12.2019 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, участок №; обязать ответчика и членов ее семьи освободить этот земельный участок от временных построек и взыскать в
Решение № 2-1031/19 от 17.12.2019 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий, создающих источниками повышенной опасности, которые мешают пользоваться имуществом.
Решение № 2-997/19 от 17.12.2019 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ..., ФИО6, действующей в своих интересах и интересах ... о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Решение № 2-3636/19 от 16.12.2019 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд вышепоименованными исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/.,
Апелляционное определение № 2-1-3396/19 от 03.12.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 28 июня 2019 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Банка «ВТБ» (ПАО) судебной неустойки в размере 23 512 руб. 57 коп. начиная с 29 мая 2019 года за каждый день просрочки исполнения решения суда, ссылаясь на неисполнение вступившего в законную силу решения Калужского
Апелляционное определение № 33-39364/19 от 02.12.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Отрадное» обратилось в Воскресенский городской суд <данные изъяты> с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, I ерриториальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
Решение № 2-2766/19 от 02.12.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением кадастровому инженеру ФИО3 об уточнении местоположения границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истице принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по
Решение № 2-415/19 от 27.11.2019 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : На основании договора купли-продажи земельного участка с квартирой ФИО1 и несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения являются правообладателями квартиры (по 1/3 доле каждый), расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1310/19 от 21.11.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель СНТ «Дубки» по доверенности ФИО59 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит: исключить из ГКН существующие сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт> (земли общего
Решение № 2-6183/19 от 18.11.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Комитета городского хозяйства администрации <адрес> обратился с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2 о возложении обязанности привести в соответствие с законодательством установленное ограждение земельного участка.
Решение № 2-820/201911 от 11.11.2019 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. об обязании очистить противоположный конец водоотводной трубы, выполнить работы по обеспечению стока талых и дождевых вод путем прокладки водоотводной трубы на земельном участке, установить на скате крыши хозяйственной постройки устройство для
Решение № 2-278/19 от 06.11.2019 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: ФИО1 обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании процентов за неправомерное удержание имущества и денежных средств. Исковое заявление обосновано следующим.
Решение № 2-291/19 от 29.10.2019 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка, указывая, что ей на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный
Решение № 2-2827/19 от 25.10.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО9 об устранении препятствий и сносе, мотивируя тем, что ей на праве собственности с .... принадлежит 49/100 долей жилого дома по адресу <адрес>.
Решение № 2-1009/19 от 24.10.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу на основании договора
Апелляционное определение № 2-14/19 от 23.10.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными результатов кадастровых работ, выполненных кадастровым инженером ФИО5 в отношении принадлежащего на праве собственности ФИО4 земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного примерно в 12 м по направлению на
Решение № 2-1642/19 от 22.10.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Красноярский районный суд <адрес> по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>№.
Решение № 2-3124/19 от 21.10.2019 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес> и ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, в обоснование указал, что является собственником земельного участка, общая площадь земельного участка составляет 1077 кв.м, с кадастровым номером 23:07:0401029:142, земли населенных
Апелляционное определение № 33А-4850/19 от 16.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: МУП «Управление ЖКХ» МО «Гусевский городской округ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гусевской городской прокуратуре о признании незаконным представления об устранении нарушений требований жилищного законодательства и возложении обязанности устранить допущенные
Решение № 2-2991/19 от 15.10.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, просит обязать Управление архитектуры и строительства администрации <...> спроектировать и зарегистрировать стихийный съезд с автомобильной дороги М7 «Волга» к СНТ «Спартак», УГИБДД УМВД России по Владимирской области обязать
Решение № 2-4329/19 от 15.10.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: в суд обратилась ФИО1 с указанным иском, в обоснование требований указала, что является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру является ее дочь – ФИО3 С дата в спорной
Решение № 2-1297/19 от 14.10.2019 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в котором просил обязать ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за свой счет перенести опоры линии электропередач за
Апелляционное определение № 33-33599/19 от 14.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к ИП ФИО7 ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО11, Администрации Коломенского городского округа Московской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании устранить препятствия в пользовании участком,
Решение № 2-1147/19 от 11.10.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании границ земельного участка неустановленными, площадь декларированной.