У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просят восстановить положение прав собственников на земельный участок, существовавшее до нарушения права и обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании ими земельным участком, путем
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к арбитражному управляющему ФИО3 об исключении права аренды земельного участка с КН *** из перечня имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Шуваево».
УСТАНОВИЛ: Ф. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБОУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об устранении препятствия для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, в обоснование иска, указав, что согласно свидетельства (государственного акта) № выданного решением
установила: администрация Муниципального образования город Ирбит обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании возведенного строения самовольной постройкой, сносе самовольно возведенной постройки, указав в его обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ Бюджетное учреждение высшего образования <адрес>-Югры «Сургутский государственный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением квартирой 74 <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 86,2 кв.м, расположенное на 2-ом цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, пом. 128,
у с т а н о в и л а : ФИО обратился в суд с иском, в последующем дополненным, к ФИО, администрации МР «Табасаранский район», третьему лицу – Управлению Росреестра по Республике Дагестан об:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и потребовала признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, АДРЕС В судебном заседании истец требование поддержала и пояснила, она собственница спорной квартиры, а ответчик ее отец, который зарегистрирован в спорной
УСТАНОВИЛ: Администрация Ремонтненского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора найма специализированного помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, ссылаясь на следующее.
установил: истец в обоснование иска изложил следующие доводы. С ответчиком ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № ... от ... г., на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием: для строительства жозпостройки площадью 20 кв.м, сроком на 5 лет.
у с т а н о в и л : Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает на то, что ответчики самовольно заняли земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, под ограждение (забор из труб и профлиста).
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ФИО1,, ФИО2 и Тимашевскому межрайонному следственному отделу Следственного Управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) -
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО2, Администрации сельского поселения Шиховское (с учетом уточнения исковых требований) о признании реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым
установила: Зарецкий А.Е. обратился в суд с иском к Бураковой Е.А., Ивановой Н.В. об обязании демонтировать кабель линии электропередачи с фасада частного дома. Требования мотивировал тем, что является собственником дома по адресу: <адрес>. Электроснабжение дома осуществляется воздушной
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее по тексту - ООО «Коммунальный сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения № ..., расположенного по адресу: ..., взыскании судебных расходов
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением в связи с расторжением договора социального найма.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными результатов межевания земельного участка. В обоснование указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером /________/, площадью 250 кв.м, расположенный по адресу:
установил: ФИО2 с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>; выселении из вышеуказанного жилого помещения. В обоснование исковых требований указывает на то, что состоял
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» обратилось в Благовещенский городской суд с названным иском к ФИО2, МО МВД «Благовещенский» о выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности передать ключи от квартиры, указав в
установил: 17 мая 2019 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просил признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО5<адрес>, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 27,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> тер.Гк «Лесной-3», бокс № в соответствии со схемой расположения земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №10, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: ИЖС,
у с т а н о в и л: Истец Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (далее – КУМС) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об обязании освободить земельный участок от имущества, мотивировав его тем, что 19 ноября 2007 года между Администрацией г.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3 И ФИО3 просят суд обязать ответчика устранить препятствия во владении, пользовании и распоряжении земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> путем сноса возведенных строений — теплицы, кирпичного сарая; взыскать с ответчика судебные
