ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-2378/19 от 21.06.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к ПАО «Инвесткапиталбанк», МРИ ФНС России № 2 по РБ, Управлению ФССП Республики Башкортостан, судебному приставу исполнителя Октябрьского районного отдела ФИО6 об освобождении имущества от ареста.
Апелляционное определение № 33-9015/19 от 20.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности демонтажа вывески, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В августе 2018 г. ответчик ФИО1
Решение № 2-590/19ГОД от 19.06.2019 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком; о понуждении ответчиков перенести металлический забор. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу, ФИО2, принадлежит на праве собственности земельный участок с
Апелляционное определение № 33-19727/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд ФИО3, Администрации городского округа Клин и, уточнив требования, просили признать недействительными постановление Администрации <данные изъяты><данные изъяты> от 15 марта 1995 года, свидетельство на право собственности на землю от 03
Апелляционное определение № 33-19638/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-21138/19 от 18.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о сносе самовольно возведенной постройки. Решением Адлерского районного суда г.Сочи от 18 октября 2017 года исковые требования администрации г.Сочи к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о сносе самовольно возведенной
Решение № 2-265/19 от 18.06.2019 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО4 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении поставить на государственный учет земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве на эти объекты, а
Решение № 2-762/19 от 18.06.2019 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом дополненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка, общей площадью 20 га, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., с
Решение № 2-1750/19 от 18.06.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Решение № 2-206/19 от 13.06.2019 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском от имени ФИО1 к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о выделении земельного участка и установлении его границ.
Апелляционное определение № 33-821/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 и ФИО6 . С учетом уточнения исковых требований она просила признать недействительным постановку на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, устранить
Апелляционное определение № 33-1/19 от 13.06.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «проект: Псков» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.И.., *** года рождения, С.А.., *** года рождения, о выселении.
Апелляционное определение № 33-3571/19 от 11.06.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушений жилищных прав, возмещении материального вреда, юридических расходов.
Решение № 2-1176 от 11.06.2019 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Коломенский городской суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указывает, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения дома с земельным
Решение № 2-346/19 от 10.06.2019 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, третьи лица – администрация МО Ейский район, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому, районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-107/19 от 10.06.2019 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО « Курганский центр кадастра, геодезии и землеустройства» об установлении координат характерной точки земельного участка, возложении на ФИО2 обязанности по освобождению земельного участка, переоборудованию кровли крыши и
Решение № 2-3012/19КОПИ от 10.06.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> о переопределении границ земельного участка с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, мкр. Семхоз, <адрес> и об установлении
Решение № 2-356/19 от 07.06.2019 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности демонтировать водопровод. Свои исковые требования мотивировала тем, что ФИО1 на праве собственности, на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит земельный участок площадью 1024 кв.м. с
Решение № 2-928/18 от 07.06.2019 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администация МГП), с учетом уточнений о возложении обязанности произвести работы по исправлению реестровой ошибки в сведения ЕГРН о границе земельного участка с кадастровым номером <номер> ч в срок не позднее <дата> и внести изменения в
Решение № 2-3152/19 от 06.06.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- Управление земельных отношений Раменского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнений просит об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 60 кв.м. относящийся к землям не разграниченной государственной собственности,
Решение № 2-2300/19 от 06.06.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление местной администрации городского округа Нальчик к ФИО7 Сергею Евгеньевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка размерами 3м. х 7м. путем демонтажа металлического гаража, расположенного по адресу: КБР,
Решение № 2-252/19 от 06.06.2019 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Начиненный А.Н., Начиненная Н.В. обратились в суд с данным иском, указав следующее. Начиненному А.Н., ФИО2 принадлежит на праве совместной собственности земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В октябре 2018 года кадастровым инженером ФИО4 при
Решение № 2-1160/19 от 05.06.2019 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по КК об исправлении технической ошибки.
Решение № 2-280/18 от 05.06.2019 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и просит обязать ФИО5 освободить земельный участок общего пользования для заезда на принадлежащий ему земельный участок по адресу: <адрес>, между домами № и №.