ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Определение № 88-7137/20 от 07.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федорова С.М. обратилась в суд с иском к Пирману В.А. об устранении нарушений норм санитарного законодательства, прекращении деятельности пилорамы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в 15 метрах от её дома находится земельный
Определение № 88-8802/20 от 06.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: П.Н.Н. обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «На Терешковой №» (далее – ТСН «На Терешковой №») о понуждении к исполнению обязательства в натуре, в котором просил обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу
Решение № 2-1887/20 от 15.04.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Областное автономное учреждение социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Новгородский Дом ветеранов» (далее – Учреждение, ОАУСО «Новгородский дом ветеранов») обратилось в суд с иском к Николаевой Я.И. о признании договора о предоставлении социальных
Решение № 2-264/20 от 25.03.2020 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Вагина О.Ю. обратилась с иском в суд, в обоснование которого указала, что вступившим в законную силу решением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по гражданскому делу № *** ей отказано в иске о признании права собственности на фактически используемый земельный участок, с
Решение № 2-265/20 от 25.03.2020 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Денисовская О.А. обратилась с иском в суд, в обоснование которого указала, что вступившим в законную силу решением Слюдянского районного суда от "ДАТА" по гражданскому делу №2-175/2019 ей отказано в иске о признании права собственности на фактически используемый земельный
Решение № 2-435/20 от 19.03.2020 Северского городского суда (Томская область)
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск (далее - УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск) обратилось с иском к Варламову С.П., в котором с учетом заявления от 25.02.2020 просил возложить обязанность обеспечить доступ УЖКХ ТиС Администрации
Решение № 2-26/20 от 18.03.2020 Богатовского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истцов А.А. Биткина, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии, номер №, от имени истцов А.Н. Юдакова и Л.Д. Юдаковой обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ракетно-космический центр «Прогресс» (далее – АО «РКЦ «Прогресс») и
Апелляционное определение № 2-429/20 от 18.03.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Орлова Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Свердловской области о признании сведений Единого государственного реестра недвижимости недействительными. Просила признать недействительными сведения в ЕГРН и
Решение № 2-11456/19 от 17.03.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Лазукин А.В., Афанасьев Г.А. обратились в суд с иском к ООО «Юрград» о признании сведений недостоверными и обязании прекратить использование юридического адреса. В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2015 между Лазукиным А.В. и Афанасьевым Г.А. был заключен договор
Апелляционное определение № 33-4874/20 от 17.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Кузьмину М.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 2-320/19 от 17.03.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)7 о вселении, требования мотивируя тем, что решением Мегионского городского суда от 29.09.2017 г., вступившим в законную силу 16.01.2018 г., удовлетворены требования истца к (ФИО)11, (ФИО)2 о применении последствий недействительности
Определение № 88-3507/20 от 16.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к Иванову А.А., СНТ «Возраждение», указав в его обоснование, что по территории Тукаевского муниципального района Республики Татарстан частично размещается газопровод-отвод к Нижнекамскому промышленному узлу, принадлежащий ПАО
Решение № 2-17/20 от 13.03.2020 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: <адрес> (далее Администрация) обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что Трофименко Н.В. проживала в жилом помещении по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> качестве члена семьи нанимателя ФИО5
Решение № 2-624/20 от 11.03.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Абросова Е.Л. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации г.о. Сызрань об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по
Апелляционное определение № 9-17/20 от 11.03.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: В Нижневартовский городской суд поступил иск (ФИО)1 к нотариусу (ФИО)2, (ФИО)3 о признании общим имуществом супругов, увеличении наследуемой доли, выделении супружеской доли. Истец просила признать общим имуществом (ФИО)1 и (ФИО)6 жилой дом, земельный участок и бетонный гараж,
Решение № 2-17/20 от 11.03.2020 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд и просит установить границы земельного участка <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 1190 кв.м.и земельным участком <адрес> с кадастровым номером №.
Апелляционное определение № 2-1677/19 от 05.03.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Авдонина В.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Николаевой М.Г. о возложении обязанности прекратить нарушение прав пользования принадлежащим истцу земельным участком и демонтировать металлические стойки (столбы).
Решение № 2-1014/19 от 04.03.2020 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Осипян Н.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации г.Шахты Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих требований указал, что он является собственником недвижимого имущества:
Апелляционное определение № 33-783/20 от 03.03.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МКУ Администрация г. Пыть-Яха обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о возложении обязанности на Р.Ф.Р. в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, право государственной собственности на который не разграничено,
Апелляционное определение № 2-1244/19 от 03.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО город Анапа обратилась в суд с иском к Курчиеву А.А. о демонтаже строений, взыскании неустойки. В обоснование требований указала, что в ходе визуального осмотра земельного участка общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером: <...>,
Решение № 2-21/20 от 28.02.2020 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: Отдел по управлению имуществом администрации городского округа г.Урюпинск обратился в Урюпинский городской суд с иском к Ватрасовой Т.Ф. о возложении обязанности демонтировать нестационарный объект.
Решение № 2-2822/19 от 27.02.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать отсутствующим право собственности ФИО2 на объект недвижимого имущества, возложении обязанности освободить земельный участок.
Решение № 2-1534/19 от 25.02.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Каталов Е.И. обратился в суд с иском к Вознесенскому В.Ю. об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником гаража, расположенного во дворе дома <...>. Для установления границ земельного участка под этим гаражом с
Решение № 2-203/20 от 25.02.2020 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Нестерова А.М. обратилась в суд с иском к Владимировой Г.С., Заботновой Е.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что Владимирова Г.С. (ответчик) является собственником земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 2-8250/18 от 20.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а : Мереи Н.А.К., Абу Гбуш A.M.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об исправлении реестровой ошибки.