ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Определение № 2-1015/20 от 06.02.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследства.
Решение № 2-20/20 от 05.02.2020 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л : Истец обратился в Майкопский районный суд с вышеназванным иском, указав следующее. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности между ним и ответчиком с образованием многоквартирного жилого дома. В выделенном ему в
Решение № 2-10350/19 от 05.02.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями о защите жилищных прав. В обоснование заявленных требований указала, что <адрес> является её собственностью. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик (бывший супруг) был зарегистрирован в квартире по месту жительства как иностранный гражданин,
Решение № 2-12/20 от 05.02.2020 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учётом изменений на основании ст. 39 ГПК РФ просит: 1) признать графическое описание границ и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером: 15:03:0010911:7, общей площадью 1316,0 кв.м., расположенного по адресу:
Определение № 2-1170/18 от 04.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы земельного участка.
Апелляционное определение № 2-1622/19 от 04.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью 18,50 кв.м. с кадастровым номером <...>,
Решение № 2-382/20 от 31.01.2020 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что является членом СНТ «Возрождение» ранее СТ «Раздолье» и с 1989 года владеет и пользуется садовыми земельными участками №,28 по улице № общей площадью 1014 кв.м., на данном участке построен
Решение № 2-2855/20 от 29.01.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выселении и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-1220/20 от 27.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» и ФИО3 об исключении кадастровой ошибки и установлении границы и площади земельного участка по адресу: <данные изъяты>”.
Решение № 2-465/20 от 26.01.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным искам. Указав, на основании договора купли-продажи от 12.11.2018 является собственником жилого <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая членом его семьи не является, в доме не проживает,
Апелляционное определение № 2-319/19 от 23.01.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнений, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельными участками, с кадастровыми номерами №, расположенными в районе <адрес>, возле <адрес>, а именно: демонтировать и вывезти,
Апелляционное определение № 33-2880/20 от 22.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <данные
Решение № 2-11/20 от 20.01.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080427:834, устранения кадастровой ошибки путем установления границ муниципальных образований г.о. Королёв, Пушкинского муниципального
Определение № 88-2262/19 от 20.01.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований и отказа от части требований, об обязании ФИО3 произвести вынос местоположения границ земельного участка по адресу: <данные изъяты> на местности со сдачей опорных межевых знаков на наблюдение за
Апелляционное определение № 2-5/18 от 20.01.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указали, что им на праве совместной
Решение № 2-39/20 от 17.01.2020 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Автоматика» об обязании восстановить энергоснабжение, взыскании расходов на восстановление и денежной компенсации.
Решение № 2-411/20 от 17.01.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Муниципального образования города Казани (далее по тексту также ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости (далее по тексту также ТСЖ) «Тукая 75Г» об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,
Апелляционное определение № 33-2223/20 от 14.01.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно самовольной постройки.
Решение № 2-160/20 от 14.01.2020 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2, судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> и <адрес> КК <ФИО>5 и <ФИО>6 об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия.
Решение № 2-1430/20 от 14.01.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Впрок» (далее по тексту – ООО «Впрок»), в котором просят выселить ответчика из принадлежащего истца нежилого помещения, общей площадью 69,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> рабочий, 175, пом. 1 и
Решение № 2-6602/19 от 26.12.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 с учетом уточненных требований и круга лиц обратилась в суд с иском к ФИО3, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки.
Апелляционное определение № 2-17/19 от 25.12.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об установлении границ земельного участка, и с иском о признании межевого плана недействительным.
Решение № 2-4309/19 от 24.12.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании, что на основании договора купли-продажи от 05.05.2015 собственником квартиры, расположенный по адресу: <адрес> является
Решение № 2-6603/19 от 24.12.2019 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению земельных отношений Администрации Раменского муниципального района об установлении границы земельного участка.
Апелляционное определение № 33-39219/19 от 23.12.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит вселить ФИО1 в квартиру по адресу: <данные изъяты>, обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в праве пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, передать комплект ключей от входной двери указанной