У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Приморское» и Сочинскому отделу Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата»по Краснодарскому краю о внесении изменений в государственный кадастровый учет земельных участков, указывая в исковом заявлении, что в октябре
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Синарскому районному отделу г.Каменска-Уральского УФССП РФ по Свердловской области, Каменск-Уральскому МРО Управления ФСКН России по Свердловской области об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Джубгского городского поселения, ФИО2, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о внесении изменений в сведения государственного земельного кадастра, восстановлении границ земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка, площадью 767 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Кучугуры, улица , обязании
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Постановления главы муниципального образования «Усть-Качкинское сельское поселение» от 20.09.2010г. № 508 «Об организации пешеходной зоны в с. Усть-Качка» недействующим. Требования мотивировала тем, что 20.09.2010г. главой МО
У С Т А Н О В И Л: С.С.ПА. (л.д.№))обратился в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района, ФИО3 ФИО48, ФИО1 ФИО49, ФИО9 ФИО50, ФИО2 ФИО51, ФИО10 ФИО52, ФИО18 ФИО53. ФИО4 ФИО60, Петровой ФИО61, ФИО7 ФИО62, ФИО1 ФИО63, ФИО5 ФИО64, ФИО2 ФИО58, администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал на то, что на основании определения Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, которым прекращено право долевой собственности и установлено право
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на домовладение расположенное по , дом разделен в натуре, каждому из собственников
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не сохранившим право пользования жилым помещением расположенным в городе Лабинске, по , и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу.
у с т а н о в и л а: ФИО5 на основании договора дарения со С. от 27.09.2005г. являлся собственником земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного в <...> 30.03.2008г. ФИО5 подарил этот земельный участок своему сыну ФИО3, который разделил его на 2 участка.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Бовис» (далее Общество) обратилось с иском в суд к ФИО4 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилыми помещениями квартирами № и №, соответственно, в нежилом помещении, расположенном по адресу: , и выселении ответчиков из указанного
у с т а н о в и л : К, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что истица является нанимателем . Ее мать К являлась нанимателем и проживала по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, которое
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указав, что на основании вступившего в законную силу решения Великоустюгского районного суда от 05 августа 2010 года ей принадлежит на праве собственности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже аварийного кирпичного сарая, указав в исковом заявлении, что его земельный участок граничит с соседями по дому Ч-ными. Кирпичный сарай Ч-ных расположен на его территории,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, занятого самовольно под металлический тент, ссылаясь на то, что ФИО1, проживающая по адресу: ёв, А, , самовольно заняла земельный участок, площадью 13,8 кв. м, расположенный во дворе жилого , и
у с т а н о в и л : Истец указывает, что он зарегистрирован и проживает в комнате площадью <данные изъяты> кв.м в четырехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Как указывает истец, три соседние комнаты занимает семья ФИО2, комнату площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Администрация МО обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, занятого самовольно под металлический тент, ссылаясь на то, что ФИО1, проживающий по адресу: ёв, , самовольно занял земельный участок, площадью 13,8 кв. м, расположенный во дворе жилого , и самовольно
УСТАНОВИЛ: Администрация МО обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, занятого самовольно под металлический тент, ссылаясь на то, что ФИО1, проживающий по адресу: ёв, , самовольно занял земельный участок, площадью 14,3 кв. м, расположенный во дворе жилого А по , и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении границ земельного участка, указав, что в начале 90-х годов ей от Комбината бытового обслуживания был выделен земельный участок под садоводство площадью 838 кв.м в В 1992 на основании постановления главы администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о снятии ограничения в виде ипотеки, ссылаясь на то, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ней с одной стороны и ФИО3 и ФИО4, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, с
УСТАНОВИЛА : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения. Требование обосновала тем, что она являлась собственником по в , на основании договора купли-продажи от , зарегистрированного в органе государственной регистрации сделок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УГИБДД УВД по Курганской области о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить регистрацию транспортного средства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль марки «», кузов №, двигатель №, 2004 года
