У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая Жилищная Компания «Урал-СТ» и ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» признать недействительными протокол и решение общего собрания собственников дома <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, проведенного по инициативе ЗАО «ЭР-Телеком
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить нарушения права собственника жилого помещения, мотивировав свои требования следующим. Она является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком путем переноса за пределы участка телефонных кабелей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к С.А.ВА., ФИО2 об освобождении имущества от ареста, третье лицо Волгодонской отдел Службы судебных приставов, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли автомобиля Фольксваген Пассат 1988 года выпуска на основании решения мирового судьи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника. В обосновании исковых требований указала, что ФИО2, проживающий по адресу оборудовал на своем балконе подъемник для инвалида-колясочника, типа лифта. Данный металлический подъемник устроен так,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ОАО «Челиндбанк» об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2 в пользу ОАО «Челиндбанк» был наложен арест на автомобиль Хаммер г/н №, который истец приобрел у А.Ф,
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, Чай Ван Себе Н.С., ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выселении в связи со сносом дома из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в обоснование указав, что спорная жилая площадь
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации МО г-к Геленджик и ЗАО «Санаторий «Жемчужина моря» об устранении препятствий в проезде к многоквартирному дому "адрес обезличен". Указал, что 16.12.2010 г., постановлением главы администрации МО город-курорт Геленджик
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: г. ФИО8, <адрес>, <адрес>. Свои требования
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: г. Красноярск, <адрес>, <адрес> Свои требования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении, обосновав требования тем, что она является собственником жилого помещения, из которого ответчик, переставший быть членом ее семьи,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ФИО2. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: , кВ.27. После продажи квартиры ответчик поменял место
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являясь собственником гаража №, расположенного по адресу: , обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании гаражом, возложении обязанности по ремонту кровли гаража, возмещении материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ОТОР ГИБДД УВД по Туапсинскому р-ну об устранении препятствий по снятию нотариального запрещения отчуждения № 44 от 22.08.2007 г. в отношении автомобиля Ауди А6, 2000 г.в., понуждении нотариуса уведомить ОТОР ГИБДД УВД по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу , и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную
у с т а н о в и л : ООО «БизнесПроект» обратился в суд с указанными выше требованиями к М.М.И. по тому основанию, что в результате действий ответчика, истец лишен возможности исполнить Предписание Верхне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Иск мотивирован тем, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица , на
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Башкирэнерго», филиалу ООО «Баш РТС» «БашРТС-Нефтекамск» об устранении нарушений ее прав, как собственника по пользованию земельным участком, находящимся по адресу: ..., обязав ответчика вынести элеватор с наземной тепловой трассой за территорию
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и Малышу И.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом, в обоснование заявленных требований указав на то, что на основании свидетельств о государственной регистрации права является собственником земельных участков для ведения дачного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, просит признать действительным и состоявшимся заключенный между ним и ФИО2 договор купли-продажи имущества: земельный участок. категория земель-земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1317,73 кв.м., кадастровый
У С Т А Н О В И Л А: Проскурина Н.М. обратилась в суд с иском к несовершеннолетним Проскурня М.Н., Проскурня А.Н. в лице законного представителя Проскурня О.В. о выселении. В обоснование требований указала, что она является собственником кв. 56 . Решением Первомайского районного суда г. Омска от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, мотивировав их тем, что она является наследницей по закону на имущество после смерти матери Г.2<...> умершей <...> и отца Г.1<...> умершему <...> – свидетельство о праве на наследство по закону
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Патриот» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Патриот», признании незаконным действия председателя СНТ «Патриот», обязании восстановить электроснабжение и водопотребление.
установил: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о выселении ответчиков из самовольно занятого нежилого помещения кухни, общей площадью 11,6 кв.м., расположенного на седьмом этаже здания по адресу: .
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки, в обоснование указав, что по договору аренды от 21 декабря 2009 года ему предоставлен лесной участок, находящийся на землях лесного фонда сроком по 20 декабря 2019 года, расположенный в квартале № ... условный номер ...
