УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании суммы предоплаты, неустойки, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГг между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 1 997 015 руб. 48 коп., обращении взыскания на предмет залога (ипотеки в силу закона,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее – Общество), в котором после изменения требований просил признать действия Общества, носящими дискриминационный характер, установить факт отношений между Обществом и ФИО1 на основе договора
у с т а н о в и л Истец обратился в суд с иском к ООО «Таверико», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2015 между ООО «Картли» и ООО «Таверико» был заключен договор на поставку, согласно которому ООО «Таверико» обязалось
Установил: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2 В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Сбербанком России заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на цели личного потребления в сумме 272500 рублей под 16,5 % годовых на 60 месяцев.
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 июля 2016 года включительно в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на общую сумму 400 000 рублей с выплатой процентов на сумму
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Сатурн-Челябинск» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленные товары в размере ***руб. *** коп, процентов по коммерческому кредиту в размере ***руб. *** коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате по договору аренду № от 01.08.2012г за декабрь 2013г и январь-апрель 2014г в размере 462111,25 руб., неустойку в размере 1890784,60 руб. и госпошлину в размере 19964 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей, мотивируя тем, что Дата. между Новосибирским социальным коммерческим
УСТАНОВИЛ: АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Рубин», ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ООО «Рубин» кредитную линию с
У С Т А Н О В И Л: СКПК «Быковский» в лице конкурсного управляющего СКПК «Быковский» С.В. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «» и ФИО2 заключен договор
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушении е срока передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. <...> коп.,
у с т а н о в и л: Первоначально ООО МФО «Займы.ru», в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору микрозайма в размере <...> рублей, процентов за пользование займом в размере <...>
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь, в суд истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 144 980 824,76 руб., из них сумму основного долга в размере ... руб., ... руб.- проценты за пользование кредитом (за период с 02.06.2014 по 22.06.2016) и проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Универсал-Безопасность», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «СК Мира» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 19.05.2015 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 017-С. В рамках заключенного договора истцом осуществлено строительство индивидуального жилого дома, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 затрат, связанных с обучением работника в общей сумме 967427 рублей 23 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Авиакомпания Уральские авиалинии» и ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа № от д.м.г. в размере 87 275 рублей.
установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 82740 рублей 90 копеек за период с 15.09.2015 года по 25.07.2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11% годовых,
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, стороны по делу заключили кредитный договор № № в сумме 722222,22 рублей на потребительские цели сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах ФИО1 на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройНорд» (далее ООО «СтройНорд»), в котором сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СтройНорд» был заключен договор строительного подряда.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: ООО «Тихоокеанская строительная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Интенс-Лоджистикс», Данилюку Б.П. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, ссылаясь на следующее:
у с т а н о в и л: АО «Газпром газораспределение Элиста» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30 сентября 2013 года (протокол № 2 от 3 октября 2013 г.) было принято решение об изменении наименования ОАО «Калмгаз» на ОАО
