У с т а н о в и л : 09 апреля 2015 года между сторонами спора был заключен договор займа № 3-0004, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 500000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3-6 от 09.04.2015 г. и обязался их вернуть
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Флекси-север» обратился в суд с названным иском к ответчикам: ФИО1 и ФИО6, в письменном заявлении от 17.06.2016 года через своего представителя по доверенности ФИО9 уточнив их имена и отчества, и со ссылками на ст.ст.309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 506, 516 ГК РФ просил
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о понуждении к заключению договора. Требования мотивированы следующим. ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> «А». Ранее земельный участок был предоставлен ФИО6 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Дивногорска о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком (арендодатель) и истцами (арендаторы) был заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно соглашения о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался предоставить поручительство в обеспечение обязательств ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ответчиком и Новосибирским
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Династия» о взыскании денежных средств по договору комиссии в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. 00 коп., штрафа, расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л : ОАО КБ «Центр-Инвест» (далее истец) обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что 15.12.2014 года между открытым акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и Доля Т.А. был заключен договор № по оформлению овердрафта по пластиковой карте ОАО КБ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО2, и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика Н.В задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ВТБ 24» обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «<данные изъяты>» заключили
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также расходов по
установила: ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указало, что 11 октября 2013 года между ООО <.......> (поставщик) и ООО «<.......> (покупатель) заключен договор № 257 на поставку стройматериалов.
установил: Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился с исковым заявлением к ФИО1, указывая следующие обстоятельства. ***** 2012 года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ.
у с т а н о в и л : ООО «О.» обратилось с иском к ООО «Ч.», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска ссылается на то, что 22.04.2016г с ответчиком ООО «Ч.», покупателем, заключен договор № № ... поставки нефтепродуктов. 11.05.2016г согласовано приложение № ... к договору, в соответствии с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВИП Эстетика» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ООО «Торговый дом «Комтех» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя. В обоснование исковых требований указали, что между ООО «ТД «Комтех» и ООО «Металлстрой-сервис» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продукции
УСТАНОВИЛ: АО «Генбанк» обратилось в Советский районный суд с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ООО «Пивная Донская компания» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился <данные изъяты> районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику ООО «СтандартСтрой» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении залогового обеспечения.
установил : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 3105000 рублей без указания срока возврата, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – без начисления процентов, с ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам указав, что 14.12.2012 г. между ОАО «Россельзозбанк» и ООО «Мега» заключен кредитный договор N о предоставлении заемщику денежных средств в размере ... с уплатой ... годовых на срок по 28.09.2016 г. В качестве обеспечения
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Эл банк» обратилось с исковым заявлением к ООО «Баш-Нефть-Тольятти», ООО «САНЕКО-ИНВЕСТ», ООО «Гудзон», ООО «САНЕКО-СУПЕР», ФИО1 ФИО25 Гудыменко ФИО26 Гудыменко ФИО27. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав при этом
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Приоритет» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО Банк «Приоритет» и К.Д.Ю. заключен договор кредитной линии №... от дата о предоставлении денежных средств в размере *** рублей, срок погашения – дата. Постановлением Одиннадцатого
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг адвоката.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд к ФИО3 о расторжении договора о задатке и взыскании суммы задатка в размере 1000 000 руб. (л.д. 3). В обоснование иска указано, что 24.11.2015 между сторонами был заключен договор задатка, согласно которому, истцом ответчику был передан задаток в сумме
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Ипотечный агент Райффайзен 01» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен
