УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за без учетное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергией, поставляемой ГУП РК «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РОЭ. В
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Филип Н.В. заключен кредитный договор за №, по условиям которого истец предоставил ответчице Филип Н.В. кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный банк» и П.Н.А. (далее- заемщик, должник)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный банк» и А.А. (далее- заемщик, должник) был
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный банк» и Обществом с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный банк» и А.М. (далее- заемщик, должник) был
УСТАНОВИЛ: ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (АО) и ФИО1 заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО),
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что на основании распоряжения администрации ЗАТО Первомайский от 12.07.2012 № 353 «О проведении аукциона по продаже строительных материалов от демонтажа нежилого здания биофильтров,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерного общества Банк «Возрождение» (далее – ПАО Банк «Возрождение», Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что 11.09.2015 между
установил: ООО «Инженерная коммуникационная компания» обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу –исполнителю ФИО7 А.В. об обжаловании постановлений судебного пристава –исполнителя о принятии результатов оценки, мотивировав его
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу 10 000 000 рублей, в соответствии с соглашением о разделе имущества супругов. В обоснование иска указала, что в период с 2007г. по 2015г. стороны состояли в браке, который был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48483,88 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ контролером ФИО2 ГУП РК «Крымгазсети» был установлен факт самовольного подключения к
установил: ГКУ Волгоградской области «Центр занятости населения Киквидзенского района» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГ в ГКУ Волгоградской области «Центр занятости населения Киквидзенского района» в целях поиска работы и признания безработной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания Оргстройинвест» обратилось в суд с иском к Т.В. Е. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 08 августа 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав требований № на получение от застройщика помещения по договору № от 19
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что 16 октября 2015 года ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 215000 рублей, на срок до 16 ноября 2015 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит прекратить ипотеку квартиры, площадью 70,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что 01.10.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Государственная
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 02.04.2010 г. в сумме <данные изъяты> коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования следующим.
установил: ООО «Бизнесстрой» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Инвест-строй», ФИО2, сославшись на то, что на основании договора подряда от 17 ноября 2014 года обществом производились работы по изготовлению, сборке и монтажу стеклоалюминиевых конструкций (холодильных витражей) с наружными
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Курск-Фанера» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 260 485 рублей 62 копейки, из которых: 238 674 рубля 40 копеек – задолженность по кредиту, 17 876 рублей 23 копейки – задолженность по процентам, 1 970 рублей 88 копеек – пени по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Пронто-Самара» является собственником двух нежилых помещений в доме № по <адрес> площадью 123,9 кв.м. (офис № и №) и 87,2 кв.м. (офис №). В данных офисах располагался Пензенский филиал ответчика.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее – ОАО КБ «Центр-Инвест», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «Родничок», ФИО2, ФИО3, ЗАО Фирма «Энергетик», ООО «Юг-Энерго-Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ИП КЛ и ИП КО был заключен договор аренды нежилого помещения (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику во временное пользование за плату было передано
