у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «НПО Молпролайн» о взыскании неустойки по договору поставки, об обязании передать документы и подписать акт приема-передачи оборудования.
установила: ПАО АКБ "Связь-Банк" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что 03.12.2013 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Росдорснаб-Экспорт» заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) <***> (далее - Кредитный договор) о
УСТАНОВИЛА: ФИО1. ФИО2ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа-Дагэнерго» о признании отказа в приеме на работу в порядке перевода незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав, что 21.06.2012 года стороны заключили кредитный договор <***> на сумму 200000 рублей под 17% годовых, на цели личного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец Попова З.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО ТД «КСМ», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере (сумма обезличена),
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2014 года ФИО2 получила от ФИО1 в займ денежные средства в размере 400 000 рублей сроком до 27.12.2014 года. Размер процентов на сумму займа
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указывают, что решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) с ООО «Монолит - групп», ООО «Строй - технология» к ООО «АлтайЗооЦентр», ФИО1, ФИО2 взыскана в солидарном порядке
УСТАНОВИЛ: Истец Некоммерческое партнерство «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии с уточненным, о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО5, ФИО4 задолженность в сумме <данные изъяты> коп., взыскании в равных долях расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии с уточненным, о солидарном взыскании с ФИО2 и ФИО4 задолженности по кредитному договору в сумме 298311 руб. 61 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6183 руб. 12 коп. и расторжении кредитного договора <номер
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением впоследствии с уточненным, о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты> коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. и расторжении кредитного договора <номер обезличен>
установил: ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ЗАО «Банк Интеза», ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указало, что <Дата> в соответствии с кредитным договором <№>-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177296 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
установила : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд к Министерству имущественных отношений по Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о признании договора купли- продажи земельного участка заключенным и признании права собственности на земельный
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения <***> обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей на срок ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА месяцев под ИНФОРМАЦИЯ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Группа компаний «Промышленные инициативы» о взыскании денежных средств в сумме ** руб. в качестве вознаграждения по договорам оказания услуг, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании неустойки, суммы соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ФИО3 о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен предварительный договор
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за переданный по договору розничной купли-продажи товар, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи ценных бумаг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен
У С Т А Н О В И Л: ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Агро-Волга», ООО «Оптиком Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Оптиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма.. В обеспечение исполнения обязательств по указанному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) был заключен Договор бытового подряда на выполнение архитектурно-планировочных работ №, в соответствии с которым Исполнитель обязался разработать эскизный проект и
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору продажи квартиры, в обоснование указав, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ..., кадастровый (условный) №..., принадлежащей
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.06.2012 г. в размере 246723,07 руб., из которых задолженность по кредиту - 210301,66 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными
