у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному Акционерному обществу « Почта Банк» (далее по тексту ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора номер от дата, указав в обосновании, что между ним и ПАО «Почта Банк Москвы» дата был заключен кредитный договор номер о
у с т а н о в и л: Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Указывает, что ФИО2 проходил службу в войсковой части 86631 в должности начальника вещевой службы. ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения военной службы,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой-Й» (далее по тексту ООО «Мегастрой-Й» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что 29.12.2017 г. между собственником ООО «Мегастрой-Й» (арендодателем) и ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» о взыскании задолженности по договору купли-продажи мотивируя свои требования тем, что ООО «ДЭНИ КОЛЛ» на основании решения о выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ по открытой подписке были размещены 1 000 000 неконвертируемых
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, с требованиями о взыскании денежных средств, указав в обосновании доводов иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ФАБРИКАНТ» был заключен Кредитный договор № об открытии кредитной линии
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4 с требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Партнер» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом
У С Т А Н О В И Л: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК "<данные изъяты>" (далее по тексту Цедент) и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор Микрозайма № (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юнова» о защите прав потребителя, указав, что 02 июня 2020 года, между ФИО1 и ООО «Юнова» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг Б/н.
УСТАНОВИЛ: представитель истца ГУП СК "Крайтеплоэнерго" ФИО5, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в солидарном порядке за период с .............. по .............. в размере 104 092 рубля 94 копейки, в том числе: за
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТНС энерго НН» обратилось с иском в Кстовский городской суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив «Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, признании преимущественного права на погашение задолженности перед другими кредиторами. В обосновании иска указал, что 21 марта 2019 года между
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору уступки права требования (цессии) в размере 613120 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПроКомфорт» (далее, ООО «ПроКомфорт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, с учетом уточненных исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПроКомфорт» и ФИО1 заключен договор
у с т а н о в и л : ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 марта 2014 года между ПАО Банк ФК Открытие ( далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 800000 рублей сроком на
установил: ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет ипотеки, указав, что между Банком и ответчиком
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] на ответственное хранение истцу органом ГИБДД передано транспортное средство марки [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] изъятое у лица, совершившее
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «ПромСтройИнжиринг» о взыскании неустойки по договору строительства дома, указав, что 26.05.2020 между ООО «ПромстройИнжиниринг» (подрядчик) и ФИО1, (заказчик) был заключен договор №17 на строительство дома, согласно пункту 1.1. которого подрядчик
установил: 12.11.2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - истец, Общество) в лице представителя ФИО2 обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО1 (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало, что 21.04.2013 года между Акционерным обществом «ОТП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указав, что 11 января 2012 года между ФИО5 и КПК ОВК «ФИНПО» был заключен договор займам №, в соответствии с которым кооператив предоставил ответчику заем в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СДИ», обществу с ограниченной ответственностью ( далее –ООО) «ЛИГ» о признании права собственности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ООО «ХозТорг» обратилось в суд с иском к ООО «Высокий уровень», <данные изъяты> И.Я. о взыскании задолженности и пени по договору поставки, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «ХозТорг» (поставщик) и ООО «Высокий уровень» (покупатель) заключен договор поставки № от
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «Банк ВТБ» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 066,04 руб., из которых: 88 323,17 руб. - основной долг; 8 275,80 руб. -
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между Митюшкиным А.В. (Подрядчик, Истец) и ООО «СИСТЕМА» (Заказчик, Ответчик) заключен договор подряда на переработку
УСТАНОВИЛ: ООО «Оптовик» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2019 года между ООО «Агрис» (Покупатель) и ООО «Оптовик» (Продавец/Истец) был заключен договор № ОТК/19-3 от 08.05.2019 г. (далее - договор поставки). ООО «Оптовик» в соответствии с условиями
