УСТАНОВИЛ: ООО «КХ «Яблоновское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ поставщиком услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению жилого дома, расположенного по адресу: пгт. ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: ООО «НР-теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что 13 ноября 2018 года между ФИО1 (потребитель) и ООО «НР-теплосеть» (теплоснабжающая организация) был заключен договор теплоснабжения №
У С Т А Н О В И Л: ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 14 811 785,36 руб. возвращении государственной пошлины в размере 60 000 руб. по тем основаниям, что нежилое помещение, расположенное по
установил: ООО «ЧОП «Русич» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору об оказании охранных услуг. Свои требования истец мотивировал следующим. 01 ноября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании охранных услуг сроком один год, с условием о
установила: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Берга» (далее - ООО «Берга») обратилось в суд с указанным выше иском к Ф.И.О.1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Берга» ( после внесения изменений в учредительные документы - ООО «Берга») и Ф.И.О.1 был заключен
установил: 25 сентября 2020 года ФИО3, действующая на основании доверенности в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является арендатором в том числе нежилых помещений № общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения (1972806 руб. 31 коп.) в размере 203739 руб. 84 коп. за период с 26.09.2018 г. по 28.02.2020 г.,
У С Т А Н О В И Л: ПАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ФИО2 обратилась в банк с заявлением на выдачу кредитной карты VISA. Она была ознакомлена и согласна с условиями выпуска и обслуживания кредитной
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 23.09.2020) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – ответчик, АО «Россельхозбанк») о расторжении кредитных договоров.
установил: ООО МФК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 96 175 руб., из которых: 25 000 руб. – сумма займа; 50 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установила: 10 декабря 2019г. ДЗП администрации МО ГО «г. Южно-Сахалинска» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обосновании требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды № от 24.11.17г. земельного участка кадастровый №
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №№ о предоставлении должнику ипотечного кредита в размере 4590000 руб. на условиях срочности, возмездности и возвратности на срок
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО СК «Сибстрой» о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что <...> между сторонами заключён договор аренды принадлежащего ей на праве собственности жилого дома (инвентарный № <...>, кадастровый № <...>), общей площадью 182,2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него сумму основного долга в размере 498363 руб. 18 коп.; проценты по кредиту в размере 53684 руб. 73 коп.; неустойку за просрочку уплаты платежей в сумме 11633 руб. 11 коп.; вознаграждение по договору о предоставлении
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Северо – Осетинского отделения №8632 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать досрочно с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... копейки, которая состоит из просроченной задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 9000 рублей сроком на 30 календарных дней, с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что заключила 20 августа 2018 года с ответчиком договор возмездного оказания юридических услуг № 08-18-32, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по юридическому сопровождению
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛЕНТИ РЕЗОРТС» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. на интернет сайте отель-московский.рф забронировал номер в отеле «Московский» по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» обратилось в суд с иском к ФИО1, третьим лицам ООО МФ «Астцемент», отделу адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области о взыскании задолженности по договору поручительства, указав в иске, что между АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» и ФИО1, заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к СНТ «СЛАВА» об обязании в течении двухнедельного срока с момента вступления в законную силу подать в ОАО «МРСК Урала» заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, общей площадью
установила: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «АСВ» о признании требований конкурсного управляющего неправомерными, признании задолженности по кредитному договору погашенной, истребовании доказательств, взыскании компенсации морального вреда, указав на то, что 12 июля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Окружной Администрации ГО «Жатай» об исключении п.п. 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.22, 1.23 из договора от 31.10.2019 г. мены квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: .........., принадлежащей ГО «Жатай», на квартиру общей площадью *** кв.м.,
