у с т а н о в и л: истцы ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы уменьшения цены по договору реализации туристического продукта, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивировал тем, что 01 октября 2014 г. заключил с ФИО2 договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в размере 2000000 руб. для приобретения квартиры по
УСТАНОВИЛА: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-377/2020 по иску «Мультиоригинаторный ипотечный агент 1» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать сумму задолженности по договору займа от 12.07.2019 в размере 455 517,91 руб. и по договору займа от 04.09.2019 в размере 108 930,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 873 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 57000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых. Банком обязательства по
установил: ФИО12 обратился в суд с иском к ИП ФИО14 о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в июле 2018 года между ним (ФИО12) и ИП ФИО14 был заключен договор подряда №, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Корвет" о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли продажи от (дата), заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «Корвет» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 283 010 рублей 10 копеек,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Ювеста» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 1/49/2014-2922 от 11.12.2014 года в размере 2986 03 рублей 01 копейки; обращении взыскания на предмет залога – принадлежащие по
установил: 25 декабря 2018 года между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры: -договор займа, согласно которому истец передал ФИО3 в долг 400 000 рублей на срок по 26.12.2019г. под 3% в месяц от суммы займа под залог недвижимого имущества. В обеспечение обязательства был заключен
УСТАНОВИЛА: Благотворительный фонд «Иоанновская семья» (далее по тексту – Фонд) обратился в суд с иском к ООО «Экситон», ФИО4, которым просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежные средства в сумме 6 525 216 руб. 64 коп., неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
у с т а н о в и л : Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что между банком и ФИО3 заключен кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, с учетом уточнения исковых требований, просил установить фактическое исполнение условий договора на выполнение работ от 20.08.2017года со стороны ФИО1; обязать ФИО2 выделить помещения в объекте «Склад для хранения строительных материалов»,
УСТАНОВИЛ: ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указав, что 24 января 2019 года между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ЭнергоСтройСервис» был заключен договор кредитования - индивидуальные
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском (с учетом уточнений от 25.09.2020г.) к ООО «Красноярск-Сити» о взыскании расходов, необходимых на устранение недостатков в объекте участия в долевом строительстве, находящемся по адресу: <адрес>, в размере 237 451 рублей 20 копеек, неустойки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКП «Служба Единого Заказчика Увинского района» расторжении договора оказания услуг по определению места захоронения при копке своими силами, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
у с т а н о в и л а: ООО «МегаполисСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что согласно договору №... участия в долевом строительстве от 30.08.2017 ООО «МегаполисСтрой» приняло на себя обязательство передать ответчику по завершению строительства ... квартиру №..., общей площадью ... кв.м.,
установил: АО «ТЕВИС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, возмещении судебных расходов, мотивировав требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «ЦЕНТР ПРАВА» о признании факта расторжения договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3Г. о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО3 заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> подвале <данные изъяты>-ти
установил: Истец Акционерное общество «Российские ипподромы» обратилось в Нальчикский городской суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором у учетом дополнений требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды № от 01.03.2019г. в размере 60 765 рублей за период
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее по тексту - Истец, Поставщик) обратилось в Кимрский городской суд <адрес> с вышеназванными исковыми требованиями, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (далее – Ответчик, Покупатель) и ФИО8 заключен договор
у с т а н о в и л а: К.Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Москонсалт» о защите прав потребителей. В обоснование указала, что 17.03.2020 с ответчиком заключен договор оказания юридических услуг № в связи с уголовным преследованием в отношении ФИО2 17.03.2020 ею подана и согласована с
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебной неустойки. Исковые требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что 10 мая 2017 года ФИО2 передал по расписке в долг ФИО1 денежные средства в размере 800000
У С Т А Н О В И Л: ООО «НР-теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что 13 ноября 2018 года между ФИО1 (потребитель) и ООО «НР-теплосеть» (теплоснабжающая организация) был заключен договор теплоснабжения №
