УСТАНОВИЛ: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 2 ноября 2005 года между ООО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 с
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО Охранное предприятие «Продхран» обратилось в Металлургический районный суд г. Челябинска с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере 45 931 руб. 92 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 1 577 руб. 95 коп. В обосновании
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕвроОтдел» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств к ФИО1, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора на выполнение строительно-отделочных работ №, в соответствии с которым истец обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО3 был заключен договор № ИМК 26-08 на изготовление торгового павильона. По условиям пункта 4.1 договора исполнитель обязуется изготовить торговый павильон в течение 4
У С Т А Н О В И Л А : Славнов Н.А. обратился в Омский районный суд Омской области с иском к Майеру В.А., Карповой С.Ю., Сафронову О.А., Суховееву В.И. о признании сделок по оформлению автомобиля недействительными, признании права собственности на автомобиль, указав, что Славнов Н.А. и Майер В.А.
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Осколбанк» и ООО «Торговый Дом Баренцев» заключены следующие договоры: - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 700 000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование установлена в размере 11% годовых (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 271 400 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство МАЗДА СХ-9, год
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями указав, что между ООО ТД [ Н ] (поставщик) и ООО ГК [ О ] (покупатель) заключен договор поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязался передать, а покупатель принимать в собственность отделочные и
установил: Иск подан по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 15.03.2018 заключено соглашение № 1821041/0687, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 340000,0 руб. под 12, 5% годовых со сроком возврата не позднее 15.03.2023. Пунктом 6 соглашения установлена
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Горьковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 11.11.2019 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 21000 рублей сроком на 30 календарных дней, с
У с т а н о в и л: Истец ООО «Бэтта» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (основного долга, процентов за пользование займом, неустойки), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги»
УСТАНОВИЛ: ПК КИЖ «Загородный поселок Удачный» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по членским и паевым взносам, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником участка < № > и членом ПК КИЖ «Загородный поселок Удачный» на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Волга Кафе» о расторжении договора аренды, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжению главы администрации Центрального района
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде штрафа по договору аренды нежилого помещения в размере 112 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456 рублей, расходы по оплате услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в
У С Т А Н О В И Л: В Мировой суд РС (Я) обратился с вышеуказанным иском Блинов С.В., в обоснование, указав, что 27.09.2019 года по договору поставки № 29 от 27.09.2019 года истец приобрел в интернет магазине по доставке автозапчастей у ИП Гараева К.З. переднюю левую фару для автомобиля. Согласно
УСТАНОВИЛА: ООО «Новый дом» в лице конкурсного управляющего Иванова К.И. обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что 09 июля 2008 года истец и ответчик заключили договор инвестирования.
установил: ООО «Алюминиевые конструкции» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 679 241 рубля 48 копеек, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 679 241 руб. 48
установила: истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Измайлову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование требований, что 31 декабря 2013 года между истцом и Измайловым Р.А. был заключен кредитный договор №-ПБ/13, в
установила: ОАО АБК «Кубаньбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит на приобретение
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Донская девелоперская компания» обратился в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: «Взыскать с Бабаджаняна ФИО5 в пользу ЗАО «Донская девелоперская компания» задолженность по арендной плате по Договору-1 и по Договору-2 в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «ФИО3 двор» обратилось в суд с иском к ООО «СОЮЗ 2020», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО3 Двор» (поставщик) и ООО «СОЮЗ 2020» (покупатель) был
