УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Судебного Взыскания» (Далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № ....
у с т а н о в и л : ООО «Эталон» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учётом уточнения требований, просило взыскать денежные средства в сумме 49 475, 86 руб. в счёт задолженности за поставленную продукцию по договору от 01.06.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (далее по тексту ООО «РСК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что между ООО «УКС-Инвест» и ПА.вой А.С. заключен договор уступки прав (цессии) от ..., предметом которого является жилое помещение (квартира) № ....... Во исполнение своих обязательств, предусмотренных договором ООО «УКС-Инвест» передал ПА.вой А.С.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в виде электронного образа документа, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая в его обоснование, что 19 мая 2016 года между ним и ФИО2 заключен договор на изготовление лоджии – 1шт., подоконника – 1 шт., отлива – 1 шт., москитной сетки – 1 шт. Стоимость работ составила 15 000 рублей, с рассрочкой платежа до 19.08.2016г.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Согра» (далее также ООО «Торговый дом «Согра») обратилось с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки в размере 250018 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 020
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что (дата) она приобрела по Интернету у ответчика товар <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей. После получения заказа, осмотрев товар, ФИО1 поняла, что он ей не
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда № ****** от 24 июня 2019 года в размере 55 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 706,69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного иска ФИО2 указала, что 16.01.2018 года между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи автомашины марки <данные изъяты>, по условиям которого она передала автомашину ФИО5, а
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр Сибирь» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Единый центр Сибирь» был заключен договор на абонентское юридическое обслуживание №.... Указанный договор
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании субсидии по ипотечному жилищному кредиту 126 535 рублей, в том числе суммы задолженности по выплате субсидий в сумме 92 629 рублей, сумму процентов в соответствии
УСТАНОВИЛ: В Тимский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском обратилось АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), требуя взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № 0103768537 от 21.05.2014 г. на общую сумму 61142 руб. 26 коп., из которых: просроченная задолженность по
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» заключило с ООО «ФармаРу» Договор поставки № ... от ДД.ММ.ГГГГ
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обосновании заявленных исковых требований, указывает, что <дата> между истцом (ФИО1) и ответчиком (ФИО3) был заключен договор об оказании юридической
УСТАНОВИЛ: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указало, что30.09.2018г. между ООО МФК «Экофинанс» с ответчиком заключен договора займа о предоставлении кредита на сумму 26500 рублей, по которому общество предоставило займ на личные
установил: Государственное унитарное предприятие «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» г. Байконур (далее – ГУП ПЭО «Байконурэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение и электроснабжение,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 Требования мотивировала тем, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, брак между сторонами расторгнут.
установил: Постановлением старшего государственного лесного инспектора в Рудниковском лесничестве - начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Рудниковского лесничества ФИО1 от 05.02.2020 г. № юридическое лицо - ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Стимул» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, мотивируя тем, что кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О
установил: ФИО2 обратилась с иском к ООО «Зеком-оценка», в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства в размере 67 077 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.
УСТАНОВИЛ: истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ДИЗО города Севастополя) обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обязать
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ года между ОАО и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 496 326 рублей, сроком на ____ мес., по ставке % годовых. ____ года между ОАО и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об исключении созаемщика из кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком с одной стороны и АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» с другой стороны, был заключен кредитный
