ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 308 Гражданского кодекса

Решение № 2-68 от 20.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО3, ссылаясь на ст.ст.308, 309 475, 755, 756 ГК РФ, ст.7 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», ст.ст.15,18 Закона РФ «О защите прав потребителей», окончательно
Решение № 2-1080/11 от 29.12.2011 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Барнаульского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление», Федеральному государственному учреждению «Управление эксплуатации и
Решение № 2-2329 от 30.11.2011 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Воронежское областное общественное учреждение по защите прав потребителей в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 01.10.2010 г. между ФИО1 (заказчиком),
Решение № 2-946 от 18.11.2011 Невельского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - МУП «Невельские коммунальные сети» первоначально обратились к мировому судье судебного участка № 8 Невельского района с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и водоснабжению в размере , пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в
Кассационное определение № 33-12780 от 22.09.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в период зарегистрированного брака, указав, что они состояли в браке с ... года по ... года. ФИО3 просит разделить следующее имущество: выделив ему в собственность, торговый павильон, расположенный по
Определение № 11-210 от 28.07.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сахалинэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указывая, что ответчик проживает по адресу:  является потребителем электроэнергии, имеет индивидуальный прибор учета потребленной электроэнергии, в
Решение № 2-323 от 27.07.2011 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Куклин А. А. обратился в суд с иском к Куклиным о взыскании с каждого из них ... руб. в возмещение займа по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, ... руб. - расходов по оплате услуг представителя, ... руб. - расходов по оплате государственной пошлины.
Кассационное определение № 33-2492 от 21.07.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Тулы об обязании предоставить квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что во исполнение Указа Президента РФ от 15.09.1994 года № 1922 об утверждении программы «Молодежь России», Постановления Правительства РФ от
Кассационное определение № 33-2492С от 21.07.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Тулы об обязании предоставить квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что во исполнение Указа Президента РФ от 15.09.1994 года № 1922 об утверждении программы «Молодежь России», Постановления Правительства РФ от
Решение № 2-282/11 от 27.06.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО3, 3-е лицо – ФИО4 о признании права личной собственности на <адрес> Б по ул.. <адрес> в <адрес>.
Решение № от 27.06.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО3, 3-е лицо – ФИО4 о признании права личной собственности на  Б по ул..  в .
Решение № 2-121 от 18.05.2011 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1   обратился в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 329790 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59058 рублей 79 коп., расходы на представителя в сумме 15000 рублей, уплаченную
Решение № 2-221/2011 от 16.05.2011 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 об обязывании ответчика перечислить денежные средства на свой расчётный счёт, мотивируя свои требования тем, что согласно соглашения об уплате алиментов от 02.08.2006года ФИО3 её отец обязан выплачивать ФИО2 её матери алименты на её содержание
Кассационное определение № от 01.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Зариповым Р.З., Р.С. о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что в соответствии с условиями Кредитного договора  ... от ... года солидарным заемщикам Зариповой Р.З. и (далее - Ответчик - 1)
Решение № 2-1117 от 01.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между ООО «ФИО6 и гражданином Пермяковым Н.В. был заключен договор №BK-IV от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в финансировании строительства дома жилого комплекса в районе . (Строительный адрес дома: Д).
Решение № 2-685/10 от 27.12.2010 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании возмещения оплаченной суммы по кредитным договорам и о разделе обязательств по кредитным договорам.
Решение № 2-1421 от 14.12.2010 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 27.02.2009 ответчик взял в долг по договору денежную сумму в размере 580 000 руб., и обязался вернуть долг по требованию. Однако неоднократные требования вернуть долг ответчик игнорировал. Истец просит взыскать
Решение № 2-4121 от 13.12.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ОАО Банк обратилось в суд с указанным иском прося взыскать солидарно с ООО ТСК «Ж.», ООО «А.», ООО «Л.», ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9181146 руб. 48 коп., обратить взыскание:
Решение № 2-10-3952-1 от 08.12.2010 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л 24.08.2010 г. ООО «Центр Микрофинансирования г.Ковров» ( далее ООО «ЦМК» ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа № 13-КВР от 25.10.2008 г., процентов и пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-529 от 19.11.2010 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № от 13.10.2010 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: В Александрово-Заводский районный суд обратилась ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В своем исковом заявлении ФИО1 указала, что с Дата обезличена года она вступила в брак с ФИО2 Совместных детей не имеют. В октябре 2009 года она вынуждена была уехать от ответчика в Читу к
Решение № 2-1297/10 от 07.10.2010 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю СКПК "Н" (далее СКПК «Н») ФИО2 о взыскании денежной суммы на том основании, что между ним и СКПК «Н» заключены договора займа: № 64 от 17 июня 2009 года, согласно которого он передал ответчику денежные средства в размере 40000 рублей
Решение № 2-10-3391-1 от 30.09.2010 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л 26.08.2010 г. ОАО «Восточный экспресс банк» (далее ОАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ООО «Максимус- Стиль», ФИО2, ФИО4, ООО «Модуль», ООО «Максимус» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***>/ВЛФк/МСБ от 15.02.2008 г. в размере 3
Определение № 11-169 от 28.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Стоцкая Л.Б. обратилась к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Чебоксары с иском к ООО «Аурум Оазис» о расторжении договора купли-продажи подарочного сертификата и возврате уплаченной суммы в размере 3 000 руб..