ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 308 Гражданского кодекса

Решение № 2-306/2016 от 20.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ТСН НН» о взыскании неустойки, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Чувашовой З.О. к ООО «ТСН НН» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании оплаченной
Решение № 2-4481/2015 от 22.12.2015 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил : <дата1> года истец купил у третьего лица ООО «Дженсер-Белгоро-Моторс» по договору купли-продажи автомобиль MITSUBISHI L200 DI-D 2.5 Intense АТ, выпуска <дата2> года по цене 1219000 рублей. Техническое обслуживание автомобиль проходил на СТО официального дилера марки
Решение № 2-6891/2015 от 21.12.2015 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Астрахани обратился в суд с иском в интересах ветерана Великой Отечественной войны, инвалида 2 группы Барановой М.Н., указав в обоснование своих требований, что по факту невозврата денежных средств по договору займа председателем АРО ООО «Российский Красный
Решение № 2-670/2015 от 09.12.2015 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кузьмин В.Г. обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области об обязании заключить договор поставки газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир» и договор об обслуживании котла с соответствующей
Апелляционное определение № 33-4790 от 03.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 07 ноября 2014 года Сивуха Г.С. обратился в суд к Светлых Г.В., ООО «ПО «Движение» с иском о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Заволокиным А.В. и ООО «ПО «Движение» заключен договор займа, согласно которому Заволокин А.В.
Решение № 2-5000/2015 от 23.11.2015 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск» (далее по тексту ОАО ГБ «Симбирск») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-ВК» (далее по тексту ООО «Этажи-ВК»), Крутову А.А., Вершинину А.В. о взыскании задолженности, обращении
Решение № 2-12934/2015 от 29.10.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О ВИ Л : ООО «Красноярская Финансовая Компания» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красноярская Финансовая Компания» в лице директора ФИО3 и ФИО3 заключили договор на оказание услуг, в
Решение № 2-5082/2015 от 19.10.2015 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в котором взыскать в свою пользу задолженность по договору субподряда от 00.00.0000 года в размере Z руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Z руб., расходы по оплате госпошлины в размере Z руб..
Апелляционное определение № 33-3435/2015 от 06.10.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ВОООЗПП «Содействие» обратилось в суд с вышеуказанным иском в интересах Селиверстова А.С., в обоснование которого указано, что **** между ООО «Юлмарт региональная сбытовая компания» и ООО «Инотех» был заключен договор купли-продажи Ресивера **** стоимостью **** руб. со сроком гарантии 1
Апелляционное определение № 33-1675 от 23.09.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Меньшикову С.А. о взыскании суммы кредитной задолженности по состоянию на 10 апреля 2015 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе, просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам
Апелляционное определение № 33-1620 от 21.09.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Меньшикову С.А. о взыскании суммы кредитной задолженности по состоянию на 10 апреля 2015 года в размере <данные изъяты> руб. (просроченная задолженность - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - <данные
Апелляционное определение № 33-1172/2015 от 04.09.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : Шурухин ФИО24. обратился в суд с иском к Меретукову ФИО25 о взыскании с него ущерба, причиненного при перевозке груза в размере <данные изъяты> руб. В обоснование указал, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор перевозки груза – продуктов питания по
Апелляционное определение № 33-3616/2015 от 17.08.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Эскендеров М.Д., Качукаев Р.Г., Юсуфов И.Ю.Джабраилов Я.Э.Сардаров Н.Э. обратились в суд с иском филиалу ОАО «МРСК Северного Кавказа-Дагэнерго» о признании отказа в приеме на работу дискриминационным и понуждении ответчика к заключению трудового договора.
Апелляционное определение № 33-11235/2015 от 30.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ГОМ обратился в суд с исковым заявлением (с учетом дополнений) к ООО «Вектор» и Государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством (далее - ГКУ РБ УМС) о взыскании неустойки за просрочку окончания строительства индивидуального жилого
Апелляционное определение № 33-9380/2015 от 09.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Михайлова И.А. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании неустойки по ФЗ «О защите прав потребителя» за невыплату в добровольном порядке суммы задолженности по решению ... районного суда адрес от дата в размере ... копеек. В обоснование иска указано, что решением
Апелляционное определение № 33-1842/2015 от 11.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята  между истцом и турагентством ООО «Фортуна +» заключен договор Номер изъят о реализации туристического продукта, в котором определены срок поездки с (данные изъяты), оплата в рассрочку. До настоящего времени туристический продукт
Решение № 2-2/2016 от 02.02.2015 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Найдич А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Техстрой» о взыскании солидарно денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда, в обоснование исковых требований
Решение № 2-15/2015 от 23.12.2014 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о признании общим долгом супругов долга по кредитным договорам, взыскании ? доли выплаченного долга.
Апелляционное определение № 33-7535/14 от 02.12.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Таранин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тараниной Л.Н., в котором просил признать кредитные обязательства Таранина А.В. перед Георгиевским отделением ОАО «Сбербанк России» №5230/0400 по погашению задолженности по кредитному договору №164469 от 16.05.2013 года общими
Апелляционное определение № 33-5977/2014 от 10.09.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Китченко М.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «МТС», ООО «Авиа-Тревел» о прекращении распространения рекламы по сетям электросвязи, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является абонентом ОАО «МТС». 18.10.2013 он получил СМС-сообщение рекламного содержания от
Решение № 2-266/14 от 09.09.2014 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
установил: дата между ОАО «Россельхозбанк» и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство Батаеву А.А., Батаевой З.П., заключен кредитный договор № №. (л.д. 24-38)
Апелляционное определение № 33-2320 от 20.08.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество Микрофинансовая организация «ФИНКА» (в дальнейшем ЗАО ФИНКА или К.) в лице представителя по доверенности Курбанова Э.А. обратилось в суд с указанным иском и в обоснование его указало следующее.
Решение № 2-1074/14 от 18.08.2014 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Горбунову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в размере <***> руб. 53 коп., из которых сумма основного долга составляет <***> руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – <***> руб. 13 коп.,
Апелляционное определение № 33-1274/2014 от 29.07.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Федорова Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СДС Управление строительства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-378/2014 от 20.06.2014 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Букарев В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Взлет», Бикмурзиной И.А. о взыскании суммы займа, указав, что между ним и обществом в лице директора ООО «Взлет» Бикмурзиной И.А. 05 марта 2011 года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 05