ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 308 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-234/2022 от 21.07.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: как следует из решения Новосибирского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 года и дополнительного решения этого же суда от 6 мая 2022 года, Моргунков обратился в суд с административным иском об оспаривании приказа Главнокомандующего Сухопутными войсками ВС РФ от 21 сентября 2021
Апелляционное определение № 33А-222/2022 от 05.07.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: приказом командира войсковой части 00000 от 3 декабря 2021 года № 895 Богданову прекращен допуск к сведениям, составляющим государственную тайну.
Апелляционное определение № 2А-62/2022 от 28.06.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление Ходжера удовлетворено частично. Признав незаконными действия командира войсковой части №, связанные с непредоставлением истцу 53 дополнительных суток отдыха за 2021 год, а также приказ данного должностного лица от
Апелляционное определение № 2А-31/2022 от 02.06.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление Мацулевич М.Е. удовлетворено частично. Суд признал незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации связанное с неперечислением на именной накопительный счет Мацулевича М.Е. денежных средств в размере
Апелляционное определение № 2А-267/2021 от 31.03.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление Кравцова Д.Н. удовлетворено. Признав незаконными оспоренные истцом действия заместителя начальника филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной
Апелляционное определение № 33А-216 от 03.03.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Копьева проходит военную службу по контракту в войсковой части 5128 с сентября 2006 года. 3 апреля 2020 года репродуктолог ФГБУ «Центральная Клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – ЦКБ
Апелляционное определение № 33А-117 от 24.02.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, в июне 2019 года Кудашин после окончания военного учебного заведения в <адрес>, прибыл к новому месту военной службы в <адрес>, где проходил службу в различных воинских частях, а с марта по 27 августа 2021 года в войсковой
Апелляционное определение № 2А-231/2021 от 17.02.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: решением суда первой инстанции административное исковое заявление командира войсковой части № об оспаривании действий Межрегионального управления (далее – Управление) ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному
Апелляционное определение № 33А-143 от 10.02.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 30616-6 контракт о пребывании в мобилизационном людском резерве в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок три года, с назначением на
Апелляционное определение № А-239/2021 от 10.02.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено. Суд признал незаконным пункт 3 приказа командира войсковой части 30632-А от ДД.ММ.ГГГГ№ в части применения к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном
Апелляционное определение № 33А-125 от 10.02.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, по результатам контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности в войсковой части №, проведённых Управлением в период с 7 июня по 8 июля 2016 года, составлен Акт, в п. 14 разд. 9 которого указано
Апелляционное определение № 33А-42/1493 от 20.01.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Никулин проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Первый контракт о прохождении военной службы им заключен 25 мая 2006 года. Воинское звание прапорщик административному истцу присвоено 10 ноября 2006 года после окончания школы
Апелляционное определение № 33А-46/1497 от 20.01.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГФИО1 проходил военную службу в воинской должности начальника комплекса общежитий – начальника производственно-технического отдела войсковой части <данные изъяты>, а в период с декабря 2016 ДД.ММ.ГГГГ – в воинской должности
Апелляционное определение № 33А-43/1494 от 20.01.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Пронин проходит военную службу по контракту в должности заместителя командира воинской части по вооружению – начальника технической части и в его должностные обязанности, в том числе входит контроль за службой ГСМ воинской части.
Апелляционное определение № 33А-20/1471 от 13.01.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Дудченко 4 января 2021 года в адрес временно исполняющего обязанности командира войсковой части № обратился с рапортом, в котором просил выплатить ему дополнительную материальную помощь в связи со смертью отца 7 января 2020 года. Данный
Апелляционное определение № 2А-186/2021270001-01-2021-000381-08 от 16.12.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении требований представителя Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ УФО «МО РФ по Забайкальскому краю», Учреждение) об
Апелляционное определение № 33А-342/2021 от 30.09.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Гомбожапов Н.А., обратившись в Улан-Удэнский гарнизонный суд с административным исковым заявлением указал, что проходит военную службу по контракту в должности <...> (гарнизона 2 разряда) <...> Восточного военного округа. При отсутствии иных близких родственников он не реже
Апелляционное определение № 33А-1000 от 16.09.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Ильтубаев, Лукашкин, Новиков и Калашников, проходящие военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцирующейся в г. Тамбове, на основании приказов командира войсковой части № от 8 сентября 2020 года № 167 и от 19 ноября 2020 года №
Апелляционное определение № 33А-978 от 09.09.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Пономарев с 2011 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № от 30 декабря 2020 года № 870 на административного истца за совершение грубого дисциплинарного проступка – нарушение правил
Апелляционное определение № 33А-950 от 02.09.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Беломеснов, проходивший военную службу по контракту в войсковой части № (г. Валуйки Белгородской обл.) в воинской должности заместителя командира по вооружению гаубичного артиллерийского дивизиона, приказом командира войсковой части № от
Апелляционное определение № 33А-871 от 19.08.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Орлов с 1 декабря 2019 года проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности командира отделения – командира транспортно-заряжающей машины.
Апелляционное определение № 33А-809 от 05.08.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Таирбеков поступил на военную службу в 1988 году, с сентября 2003 года проходил военную службу по контракту в Северо-восточном региональном пограничном управлении ФСБ России (ныне ПУ ФСБ России), с апреля 2015 года занимал воинскую должность
Апелляционное определение № 33А-768 от 22.07.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, Чёрный в апреле 2017 г. добровольно поступил на военную службу, заключил первый контракт о её прохождении, и подлежал включению в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС).
Апелляционное определение № 2А-74/2021 от 22.07.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: Решением гарнизонного военного суда оставлено без удовлетворения заявление ФИО14, оспорившей п. 5 приказа командующего Восточным округом войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – командующий округом) от ДД.ММ.ГГГГ №№, в котором указано, что гибель ее супруга не связана с
Апелляционное определение № 33А-746Б от 15.07.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО1 проходит военную службу в должности заместителя командира войсковой части 20924 по инженерно-авиационной службе – начальника инженерно-авиационной службы и был назначен ответственным по контролю за выполнением государственного контракта