ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-6876/2013 от 12.11.2013 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Строй-К» о взыскании задолженности по договору подряда, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ООО «Строй-К» был заключен договор подряда, согласно предмету которого подрядчик обязуется своими силами выполнить определенный сторонами
Решение № 2-2117/2013 от 12.11.2013 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Мир Кредита и Займа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что между ним и ФИО1 27.09.2012 года был заключен договор займа № на сумму 40 000 рублей на срок 12 месяцев, с выплатой комиссии за
Апелляционное определение № 33-24805/13 от 12.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил суд в связи с неисполнением ответчицей условий кредитного договора расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный
Решение № 2-3971/2013 от 12.11.2013 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что, в соответствии с приказом агентства труда и занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 188, ответчик признан победителем конкурсного отбора по проекту «Оказание ремонтных и отделочных работ».
Решение № 2-3175/2013 от 12.11.2013 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» (далее – МУП «<данные изъяты>») о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, и в его обоснование указал, что
Апелляционное определение № 33-6251/13 от 12.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 30 августа 2013 года удовлетворены исковые требования Небанковской кредитной организации «Зеленокумская» к ООО «Ландыш», Х.С.Т., Х.М.С., Х.В.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неуплаченной
Решение № 2-3840/13 от 12.11.2013 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ЗАО «Эконотел» установить роутер, удовлетворяющий условиям договора (обеспечивающий поступление информации на вход компьютера, предусмотренной в договоре скорости получения информации 25 мбит/ сек); возвратить произведенные
Апелляционное определение № 33-3541/2013 от 12.11.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Сорокский» (далее в т.ч. КПК «Сорокский», кооператив) обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму (...)  руб. под (...)  годовых. Согласно условиям договора заемщик также
Решение № 2-4192(2)/13 от 12.11.2013 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском с ФИО4 с исковым заявлением о взыскании пени по договору займа от * года в сумме * рубля за период с * года по * года из расчёта 1% в день от суммы непогашенной процентной задолженности. Также истец просила взыскать с ответчика пеню из расчёта *% в день от суммы
Решение № 2-4900/2013 от 12.11.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Прок-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Прок-сервис» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №. До настоящего времени стороны не уведомили друг друга
Решение № 2-1968/2013 от 12.11.2013 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: И., А., Э.-о. обратились в суд с иском к ООО «ПГС-Строй», КГУБЗ «Алтайский краевой госпиталь для ветеранов войн, «Главному управлению экономики и инвестиций Алтайского края о взыскании сумм за выполненные ремонтные работы.
Определение № 11-21/2013 от 11.11.2013 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Гришаков А.Н. обратился к мировому судье судебного участка Хабарского района с иском к ОАО «Свердловское» о взыскании арендной платы в размере *** рублей.
Решение № 2-3935/13 от 11.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению природного газа в сумме 58 903,69 рублей и расходы по оплате госпошлины - 1967,11 рублей.
Решение № 2-4503/2013 от 11.11.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 ( далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по
Решение № 2-5694/13 от 11.11.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «ДВ Альянс» на том основании, что ДД.ММ.ГГ она заключила договор подряда с ООО «ДВ Альянс» на выполнение работ по изготовлению и установке крыльца и навеса по адресу: XXXX. Стоимость работ составила XXXX, стоимость материалов XXXX. Ею в
Решение № 2-4394/2013 от 11.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ОАО КБ «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., что составляет: <данные изъяты>. – сумма непогашенного кредита, <данные изъяты>.- неуплаченные проценты, с
Решение № 2-3278/2013 от 11.11.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор на <данные изъяты> руб под 42 % годовых сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3474/2013 от 11.11.2013 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец МАВ обратился в суд с иском к <данные изъяты> указывая в обоснование своих требований, что ** года он заключил с ответчиком договор № № о выполнении подрядных работ и оказание услуг по эксплуатации и ремонту жилищного фонда и прилегающих территорий в пользу третьих лиц.
Решение № 2-1643 от 11.11.2013 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Государственное областное бюджетное учреждение Центр занятости населения г. Кандалакша (далее по тексту ГОБУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указали, что <дата> между ГОБУ ЦЗН и ФИО2, зарегистрированным в качестве
Апелляционное определение № 33-1520/2013 от 08.11.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 предъявила иск к Банку ВТБ 24 (ЗАО), ОАО «Первое коллекторское бюро» о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании убытков.
Решение № 2-4487/2013 от 08.11.2013 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ООО «Глобус», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между ЗАО «КМБ Банк» (переименовано в ЗАО « Банк Интеза») и ООО
Решение № 2-2693/13 от 08.11.2013 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № и получил в банке <данные изъяты> рублей, сроком
Решение № 2-1550/13 от 08.11.2013 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим: дд.мм.гггг истец ФИО2 передал ответчику ФИО3 в качестве предоплаты за строительные материалы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств
Решение № 2-7899/2013 от 08.11.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» ИНН <***> о признании обязательства по уплате денежных средств на строительство квартиры № по договору долевого участия исполненным и понуждении к исполнению ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» по окончании строительства жилого дома