установила: АКБ «Держава» ПАО обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 7000000
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к Департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска, с учетом уточнений, просил признать недействительным одностороннее изменение условий договора №7 найма жилого помещения от 21.03.2018 в части установления платы за пользование жилым
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания АВД» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.07.2017 в размере 519 437,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 394,37 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ... был заключен договор аренды ... земельного участка с кадастровым ..., расположенного по адресу: ... сроком до ..., с разрешенным использованием: под базой отдыха, площадью 726 кв. м с ОАО «НПП космического
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «Промснаб» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 24.01.2022 по договору поставки № (далее – Договор), заключенного с ООО «Промснаб» истец приобрел осушитель воздуха FAIRLAND
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, предусмотренной законо об ОСАГО, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя.
Установил: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя их тем, что между ней и ответчиком 02.05.2022 был заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей, сроком с 02.05.2022 по 02.08.2023 Согласно условиям договора займа
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в обоснование указав, что 09.10.2020 между ИП ФИО2 (исполнитель) и Курбаном А.В. (заказчик) заключен договор № 0910 на изготовление и монтаж мебели для дома, из десяти позиций на общую сумму 1 775 409 рублей. Стоимость услуг по
установил: обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 указала, что между ней и ООО «Стройзаказ» <дата> был заключен договор № <номер> участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее - Договор). Объектом Договора является однокомнатная квартира расположенная на
установил: ИП П.И.А. обратился в суд с иском к ООО "Промышленный импорт экспорт", Л.Р.П., Нотариусу Д.С.А. об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ИП П.И.А. является собственником автомобиля <данные
У С Т А Н О В И Л : Истец ФГБОУ высшего образования "Государственный университет просвещения" обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму штрафа в размере 347958 рублей 95 копеек за неисполнение обязательства по трудовой деятельности в
установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору проката в размере 72000 руб., неустойки за период с 13.08.2021 по 20.07.2023 в размере 511920 руб., расходов на оплату услуг представителя 15000 руб., на оплату государственной пошлины 9040 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «КупиДом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договорам оказания услуг, расходов на оплату услуг юриста, расходов на оплату госпошлины.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 01.04.2022 ответчик занял у него 1 150 000р. под 5% в месяц, обязавшись возвратить сумму займа 01.08.2022, однако своих обязательств не исполнил.
установила: ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли - продажи. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор № б/н ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении.
УСТАНОВИЛ: ООО «АБС ГРУПП» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «САРМАТ» (далее по тексту – ответчик 1), ФИО1 (далее по тексту – ответчик 2) о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение и расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в Зеленогорский городской суд с иском ФИО1 и просит расторгнуть договор страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 2 548,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 684996,14 рублей. ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по целевым взносам в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату
УСТАНОВИЛ: ООО «МЭК» обратилось в суд с указанным иском, указав следующее. С 01 января 2020 года деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов, на территории Кузоватовского, Новоспасского, Радищевского,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Титан» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что11 июля 2022г. ООО МФК «Джой Мани» заключило с ФИО1 кредитный договор (договор займа) <***>, предоставив по нему
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
