установила: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность в размере
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 75000,00 руб. под
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее ответчик, работодатель) указав, что <дата изъята> между истцом и ООО «Газпром Трансгаз Казань» заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно
УСТАНОВИЛА: ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту – ПАО «Запсибкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351147,29 рублей, в том числе:
установила: АО ЭК «Восток» обратилось в Сургутский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО4, мотивируя требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой АО ЭК «Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку является
установила: ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО "Нефтепродукт-Маркет", ГДЮ, ЖАА, ЖГА о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении
у с т а н о в и л : 30 декабря 2020 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «Альтернативные Торговые Технологии» к ООО «Олимп», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л: АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 75 324,34 руб., судебные расходы 2 460 руб.
у с т а н о в и л : АО ЦДУ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее в пользу истца задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 825 818,77 руб., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании подписать акт сдачи-приема работ. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № № согласно которому истец как Исполнитель обязался оказать дизайн-услуги, а заказчик ФИО2 их оплатить. Техническое задание на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Братство» об обязании произвести перерасчет платежей, об изменении порядка начисления взносов, ссылаясь на то, что истец членом СНТ «Братство» не является, однако, является собственником земельного участка с кадастровым номером (обезличен) площадью
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «БОРОДИНО» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
установила: ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора от 17 августа 2017 г. № о подключении объекта капитального строительства, взыскании убытков в размере 27 879 руб. 16 коп., неустойки в размере 21 542 руб. 73 коп., судебных расходов по уплате государственной
у с т а н о в и л : Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Марьино» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО11ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключён брак. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брачный договор, согласно которому, двухкомнатная квартира площадью согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИСК «ВИРА-Строй» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 23.10.2018 между ФИО1 и ООО ИСК «ВИРА-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязался организовать и осуществить
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита. В обоснование требований указал, что с ответчиком заключен кредитный договор №128315 от 30.05.2018 на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Юрьянского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Атлас Комфорт», МО «Юрьянский район» в лице администрации Юрьянского района об обязании организовать теплоснабжение.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 7 ноября 2018 г. между КПК «Городская Сберкасса» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № ХХХ на сумму 7 900 000 рублей под 25 % годовых.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области от 11 сентября 2020 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Строительная компания» по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: администрация Ухоловского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и его расторжении, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и главой КФХ «***» К. был заключен договор № аренды земельного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Авто» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, указав, что ...г. по договору купли-продажи был реализован автомобиль ...), принадлежащий ООО ТД «Авто» покупателю ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, указав в обоснование заявленных требований, что она является индивидуальным предпринимателем и директором магазина «<данные изъяты>», в котором осуществляет продажу продовольственных товаров
