установил: ЗАО племзавод «Ирмень» обратилось с настоящим иском к ФИО1, ООО «Альтера-НСК» о взыскании денежных средств по договору поставки. В обосновании заявленных требований, с учетом уточненного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО племзавод «Ирмень» и ООО «Альтера-НСК» был заключен договор
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 05.04.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен договор № 558628/5563 на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг). В приложении 1 дополнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Золотой Запас» о взыскании задолженности по договору уступки права требования. В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что 29 декабря 2017 года между нею и ООО «Омега-Экспресс» был заключен договор уступки права требования № (вторичная
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 9 июня 2017 г. в размере 14505000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 1 июня 2019 г. в размере 1073668 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», просила, уточнив требования, возложить на ответчика обязанность согласовать точку подключения к газопроводу низкого давления в д. Ровное Боровичского района Новгородской области на основании приложения № 1
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: расторгнуть кредитный договор ... от 12.06.2018г., взыскать задолженность по договору в размере 651157,46 руб., обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки взыскать расходы по уплате
У с т а н о в и л: ПАО «БАЛИНВЕСТБАНК» предъявил иск к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях:
у с т а н о в и л а: 20 апреля 2017 года между ООО «ЭВА-ЮГ» и ООО «Про100Снаб» был заключен договор поставки ****, предметом которого является поставка сэндвич-панелей ПВХ и прочих сопутствующих товаров.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новый застройщик» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 15.02.2016 года между ФИО1 (участник долевого строительства) и ООО «УктусСтрой» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № 1Н4-365, в
УСТАНОВИЛ: Администрация Шарьинского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка от 22.01.2015г. №_____, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 8536 рублей 01 копейка и пени в сумме 388
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДомПрофи» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 22 августа 2018 года между сторонами был заключен договор подряда № 7/2 по выполнению ремонтных работ в квартире, расположенной
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
у с т а н о в и л: 23 января 2017 года ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 668 355,69 рублей до 23 января 2020 года под 11,30 % годовых на приобретение автомобиля. ФИО1 обязался возвратить
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МФЦ» (далее по тексту ООО МКК «МФЦ», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 000,00 рублей, а также расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управление капитального ремонта и строительства» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возложении обязанности направить дополнительное соглашение о соразмерном уменьшении цены
установила: АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 05.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского
установил: АО «Кирово-Чепецкий кирпичный завод» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом (поставщик) и ООО «7000 кирпичей» (покупатель) заключен договор поставки ***Д, согласно которому
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ( далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в суд с иском, в котором указало, что Приказом Министерства Обороны РФ от 02.03.2017 года № 155 создано ФГБУ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Корпорация Матрикс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация Матрикс» и ФИО1 заключено соглашение о новации долгового обязательства по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Судостроительный судоремонтный завод имени Бутякова С.Н.» (далее - АО «ССРЗ им. Бутякова С.Н.») с требованиями о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № КО-П-17/054 от 05 октября 2017 г. в сумме 575000
УСТАНОВИЛА: Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в доход федерального бюджета - 16793,57 руб., в доход бюджета Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 прося взыскать задолженность по договору беспроцентного займа №1 от 03.08.2018 г. в размере 5 000 000 руб., пени по договору беспроцентного займа №1 от 03.08.2018 г. за период до 06.12.2019 г. в размере 1 460 000 руб., обратить взыскание на заложенное
УСТАНОВИЛ: ООО «СК ФИО1» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве и неустойки.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО Калининский район к обратились в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании арендной платы и пени за пользование земельным участком.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему автомобиль марки <...>, государственный peгистрационный номер № был похищен.
