установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере 79 000 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 2570 рублей, расходов по оплате за услуги представителя в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 400 рублей.
у с т а н о в и л а: ООО «Промышленное снабжение» обратилось в суд с иском к Д.П.Г. о взыскании денежных средств в размере 643139 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что 14.07.2021 между сторонами заключен договор на оказание услуги по перевозке
у с т а н о в и л: ООО «Завод промышленного литья» (далее - ООО «Промлит») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы затрат, связанных с обучением работника по договору об обучении. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промлит», ООО «ЦПК «СМАРТ» и ФИО5 был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени (неустойки). Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником автомобиля CHEVROLET CRUZE, №, №№, №№. Между арендодателем ФИО2 и арендатором ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №
У С Т А Н О В И Л: «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обосновании указав, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020г. на дату вынесения решения 14.09.2022г. всего 41 505руб. 71коп, расходы на оплату услуг представителя в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 740 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ИП ФИО1 ... года был заключен договор геодезических услуг №б/н. Согласно п.1.1 договора
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Уралоптторг-М», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 25.06.2021 между истцом и ООО «Уралоптторг-М» заключен договор
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор __ от 02.09.2017 в простой письменной форме в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 265400 рублей. В
установил: ООО «ГенСтройТрест» обратилось в суд с иском к ООО «СМК», ФИО3 о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, в обоснование иска, указав, что между истцом (в качестве генподрядчика) и ответчиком 1 (в качестве субподрядчика) заключен Договор субподряда № 66/УД от 19 апреля
у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 242680 руб. 54 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5626 руб. 81 коп. Требования мотивированы тем, что 04.02.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, указав, что 16.09.2021 между сторонами было заключено соглашение о задатке по договору купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ответчики обязались продать, а истец купить в срок до 15 октября квартиру по адресу: , стоимостью рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Соб Юг Строй» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды складского помещения по адресу: . В начале феврале 2022 года ответчик ограничил доступ для сотрудников арендатора в указанное
УСТАНОВИЛ: ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 180,30 руб., из которых: 26 108,63 руб. – задолженность по процентам, 112 252,60руб. – задолженность по основному долгу, 1 819,07 руб. - задолженность по
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Единый центр эксперт» о взыскании уплаченных по договору № <№> от 13.05.2021 денежных средств в сумме 35 000 рублей., неустойки за период с 22.10.2021 по 21.12.2021 в сумме 60 900 рублей, убытков в размере 5442 рубля, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и жилищно-коммунальные услуги в период с 01.01.2017 г. по 31.03.2022 г. в размере 433 561,01 руб., пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.10.2020 г. по 10.04.2022 г. в размере 209 154,08
У С Т А Н О В И Л: обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение карты МИР Классическая, № счета карты №. Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 в сумме ,29 на срок 60 месяцев
Установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором на поставку продукции №, заключенным между главой КФХ ФИО2 и ИП ФИО1, Поставщик поставил покупателю нефтепродукты, а
Установил: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегафуд» о неисполнении договора аренды, понуждении передать транспортное средство.
установил: Истец АО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, убытков, указывая, что 29.12.2019г. между супругом истца ФАВ и АО МС Банк Рус был заключен кредитный договор на сумму 1 473 835 руб. 19 коп. на
установил: РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан, в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор», указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 одновременно с заключением кредитного договора с ПАО «Банк Зенит» истцом подписаны условия независимой безотзывной
у с т а н о в и л: ООО Научно-производственный центр «Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии», ФИО3, в котором просит взыскать солидарно задолженность суммы гарантийного удержания из стоимости оборудования
У С Т А Н О В И Л : АО «Майкопбанк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной
