УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор __ от 02.09.2017 в простой письменной форме в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 265400 рублей. В
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Уралоптторг-М», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 25.06.2021 между истцом и ООО «Уралоптторг-М» заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 740 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ИП ФИО1 ... года был заключен договор геодезических услуг №б/н. Согласно п.1.1 договора
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ИНВЕСТТОРГБАНК», в котором с учётом уточнений просит: признать исполненным обязательства заёмщиков по кредитному договору ** от ****, заключенному между АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) и ФИО3, ФИО2, ФИО4, с ****;
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований истец указала, что 15 ноября 2021 года между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа № на сумму 250000 рублей, на срок 36 месяцев, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020г. на дату вынесения решения 14.09.2022г. всего 41 505руб. 71коп, расходы на оплату услуг представителя в размере
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени (неустойки). Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником автомобиля CHEVROLET CRUZE, №, №№, №№. Между арендодателем ФИО2 и арендатором ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Испытательная лаборатория «Нижневолжский центр охраны труда» (далее по тексту – ООО «ИЛ НЦОТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИЛ НЦОТ» и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, указав, что 16.09.2021 между сторонами было заключено соглашение о задатке по договору купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ответчики обязались продать, а истец купить в срок до 15 октября квартиру по адресу: , стоимостью рублей.
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере 79 000 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 2570 рублей, расходов по оплате за услуги представителя в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛА: Я.Д.В обратилась в суд с иском к ООО «Кузнецкая Сталь» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 4201021,66 рублей, указывая, что между ООО «СтройСервис» и ООО «Кузнецкая Сталь» заключен договор поставки № от 02 июля 2019 года, по которому поставщик обязался поставить
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ..., образовавшейся за период с ... по ..., в размере 65 127,72 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 153,84 руб.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ «Флагман» расходов на устранение недостатков квартиры 530 155 руб., неустойки 280 982,05 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб. и штрафа. В обоснование иска указал, что 22.11.2019 между ним и ООО "СЗ «Флагман» был
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Автоконсалт», указав, что 10.02.2022 года в автоцентре по адресу: <...> заключил договор купли-продажи автомобиля LADA VESTA, 2021 года выпуска, VIN №.
у с т а н о в и л: 30 марта 2022 года истец ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Тур» (далее – ООО «Гранд Тур», агентство), указав следующие обстоятельства. 19 февраля 2020 года между сторонами заключен договор № о реализации
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Вереск» был заключен договор участия в долевом строительстве №ДУ/91, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство осуществить строительство многоквартирного дома и
Установил: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегафуд» о неисполнении договора аренды, понуждении передать транспортное средство.
у с т а н о в и л: ООО Научно-производственный центр «Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии», ФИО3, в котором просит взыскать солидарно задолженность суммы гарантийного удержания из стоимости оборудования
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафов, пени, неустойки, упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения № года. Предметом данного договора предоставление в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, убытков, указывая, что 29.12.2019г. между супругом истца ФАВ и АО МС Банк Рус был заключен кредитный договор на сумму 1 473 835 руб. 19 коп. на
у с т а н о в и л: Представитель Акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (далее по тексту – АО "Харп-Энерго-Газ") обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ФИО3, и ФИО4 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за
УСТАНОВИЛ: ООО «Соб Юг Строй» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды складского помещения по адресу: . В начале феврале 2022 года ответчик ограничил доступ для сотрудников арендатора в указанное
У С Т А Н О В И Л : АО «Майкопбанк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной
у с т а н о в и л: ООО РЕВИТЕХ обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с покупателем ООО СТД ГРУПП был заключен договор поставки №, по которому поставщик обязуется передавать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары на условиях, определенных договором. В обеспечение исполнения
