установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам С, С, С, С, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и С был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал ответчику по расписке данные изъяты рублей, которые получил в АО «Сельхозбанк». Согласно расписке предусмотрено, что ответчик обязан вернуть долг до
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭФФЕКТ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен Договор купли-продажи № в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АСТРИД» о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01 февраля 2012 года; возложении на ответчика обязанности освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>; взыскании задолженности по арендной плате в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что между ними был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подрядчиком выполнены работы по строительству одноэтажного дома. Цена договора составляла <данные изъяты> руб., из
установил: ФИО1обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК» (далее – ООО «ТСК») об обязании ООО «ТСК» провести работы по установке внутреннего газопровода; внутренние сантехнические работы согласно локальному сметному расчету № 01;
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ПАО «[ А ]» БАНК заключило с ФИО1 кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. По условиям указанного кредитного договора банк предоставил заемщику целевой кредит для
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 1000000 руб. на срок
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В обоснование требований, истец ссылается на то что, ФИО3 состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 01.03.2016г. по 02.07.2018г. Работала в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Процесс», с учетом уточнений просила взыскать 41200 рублей, оплаченные по договору об оказании юридической помощи от 18 июля 2017 года №180717/0101, 10000 рублей - по договору об оказании юридической помощи от 14 августа 2017 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Проминстрах» о защите прав потребителя, указав, что 02.08.2016 между МП «РСК» и ООо «Ремстройпласт» был заключен договор №65 долевого участия в строительстве, согласно которому МП «РСК» обязалось построить и передать в собственность участнику
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 107 361 рубль 60 копеек, неустойку в размере 12 736 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 602 рубля. В обосновании указав, что 22.03.2017 года между
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании услуг, оказанных по договору оказания услуг, выполненными, взыскании оплаты по договору оказания услуг. Указала, что 02.05.2017 между сторонами был заключен договора оказания услуг, по условиям которого истица обязалась оказать
установил: АО «ЛСР. Недвижимость-Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате квартиры, взыскании пени, платы за пользование квартирой, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указано, что 31.08.2017 между сторонами был заключен предварительный договор №*** купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа Строительная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 75600 рублей; неустойки за просрочку, необоснованный отказ/уклонение от оплаты цены договора за период с 30.01.2018 по 09.10.2018 в размере
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением Партизанского городского суда от <Дата> по гражданскому делу по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» филиал в г.Находке к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору исковые
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, которым просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 101 137,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 296,78 рублей, а также взыскать проценты по день фактической уплаты долга, также
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении недостатков некачественно оказанных услуг по отделке фасада жилого <адрес>. В обоснование искового заявления указано, что 26.03.2016 года, между ФИО1 и ответчиком был заключен устный договор подряда, что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Калачёвский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору в размере 133 296 рублей 20 копеек, а также расходы
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к КПК «Содружество» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между истцами и ответчиком были заключены договоры передачи личных сбережений с установлением для каждого денежной компенсации. Истцами были переданы ответчику
установил: Публичное акционерное общество Банк «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просило взыскать задолженность по Кредитному договору № года в размере 493 968,60 рублей, из
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка в двойном размере указав, что 05.07. 2018 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН использованием кредитных денежных средств.
установила: Председатель ПК ЖСК «Очаг» ФИО6 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, мотивировав заявление тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ПК ЖСК «Очаг» было заключено мировое соглашение сроком на 3 года с
УСТАНОВИЛА: В Мотовидихинский районный суд города Перми обратился Департамент земельных отношений Администрации города Перми с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в общем размере 2178 (Две тысячи сто восемьдесят семь) рублей 87 копеек в качестве задолженности по договору аренды, штрафных
